|
瘟疫与社会（一） 在所有的疾病当中，唯有传染病能够对社会发展产生重大影响，并起到塑造社会形态的巨大作用。新冠病毒肆虐至今已经有一年多的时间了。这是人类21世纪碰到的最大的传染病，可以很明确的说这场疾病将对整个世界形态产生重大影响。 以史为鉴，可以知兴亡。传染病伴随着人类社会发展的每一个阶段，过去如此，将来也是如此。在历史上发生的大型瘟疫都对历史发展和人类社会形态产生了极大的影响。所以回顾这些瘟疫对于现在来说可以说是恰逢其时。 西方社会的近代转型之路，很大程度上是被一场瘟疫驱动的。这一点恐怕很多人都不知道。在历史教科书当中也很少提到这一点，但事实确实如此。14世纪中期，鼠疫随着十字军流入欧洲。于是在欧洲开始了长达半个多世纪的持续性的不定期爆发。在这一期间，欧洲的人口衰减十分严重。由于缺乏完全可靠的人口统计信息，学者们只能通过估计来分析当时的人口衰减情况，但是就算是最乐观的估计也认为人口衰减达到了百分之二十以上，有些学者甚至认为达到了百分之三十以上。 人口衰减对于传统的封建社会形成了严重的冲击，这是导致欧洲传统统治结构崩溃的第1块多米诺骨牌。欧洲中世纪的统治模式是二元制封建统治。既有世俗的贵族统治，也有以天主教为代表的神权统治。贵族就是封建领主，从大到小，逐级向下分封。农奴是最底层的统治对象，被束缚在土地上。瘟疫的蔓延使得大量的农奴主动的外逃。这就使得农奴制经济模式难以存续。贵族收入受到严重冲击，实力开始下降。劳动力的衰减也迫使贵族们改变剥削方式。农奴的自主权和经济回报得到显著提升，从传统的人身依附加经济剥削模式，逐步转型为纯经济剥削模式的雇佣体制。与此同时针对劳动力的替代技术也开始得到重视，这是后来欧洲社会机械化转型的最早动力。 瘟疫除了打击贵族统治，同样也打击了宗教。瘟疫造成的普遍性的社会苦难，使得民众对于神明的信仰失去了信心。天主教的权威受到了冲击。与此同时天主教居然还忙着敛财，进一步加剧了民众对于天主教的反感。宗教改革运动，在这一时期发端并壮大不是偶然的。而长期以来贵族阶层和僧侣阶层作为社会统治阶层共同的基础，因为受到严重的社会冲击而不复存在。讲得通俗一点就是大家都变穷了，供养的社会寄生虫阶层必须要减少，这个时候贵族阶层和僧侣阶层就展开了斗争。宗教改革的另外一种动力就在于此。世俗权力的扩张使得欧洲逐渐从二元体制转向一元模式。主要欧洲国家的民族化中央集权国家发展历程都是从这一时期起步的。瘟疫的推进能力可见一斑。 就全世界范围来看，中世纪这一阶段，欧洲的整体发展水准是要显著落后于中国、印度以及中东地区主要强国的。这些国家和地区由于传统体制发展较为成熟，管理能力较好，因此对于瘟疫的控制其实显著好于欧洲。所以反而使得这些国家的传统体制没有受到瘟疫大规模的冲击。欧洲相对落后的社会体制，经受不了瘟疫的冲击，趋于崩解，反而为欧洲社会更新换代提供了一个绝佳的机会。这就是社会历史发展过程当中很有趣的后发者优势。 可见，黑死病是促成欧洲近代化转型的最直接动力来源。所以欧洲的近代化转型其实是具有相当的偶然性成分的。而这个过程恰恰体现了瘟疫对于社会的塑造。 下一节谈瘟疫对于近代城市建设的巨大影响。 |
|
|
