|
2018年，德州乐陵的刘某甲、刘某乙在田间地头遇见同村智力缺陷的朱某后，带其开车一同去吃饭。吃饭期间，朱某走失，后朱某又因交通事故不治身亡。朱某家属认为刘某甲、刘某乙没有尽到安全照管义务，对朱某死亡存在重大过错，遂将二人起诉至法院，要求赔偿14万余元。  家属诉称 刘某甲、刘某乙未告知家属擅自将自幼智力残疾无辨别能力的朱某带出吃饭，且没有尽到照顾义务，对朱某的死亡存在重大过错。 刘某甲辩称 朱某是在田间与自己相遇，且为主动上车，并非本人主动邀请。吃饭期间，朱某自行外出导致走失，自己当时不在场，无法及时阻止。在得知朱某走失后，两人及时寻找，并向公安机关报警和通知其家属。 事故发生后，经交警部门认定，朱某承担交通事故同等责任。朱某家属未尽到监护责任，存在过错，因此本人不应承担赔偿责任。  刘某乙经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   判决书 乐陵市人民法院经审理认为，刘某甲、刘某乙明知朱某存在智力缺陷，未经其家属同意，带朱某外出，未尽到安全照管义务，导致朱某走失，发生交通事故救治无效死亡的后果。两人对朱某死亡后果发生存在明显过错，故二人应当承担连带赔偿责任。 朱某家属疏于照管，未尽到监护责任，对朱某受到的损害存在一定过错，应当自行承担30%责任。 朱某家属因交通事故造成损失738173.36元，肇事车辆已赔付552721.35元，尚有185452.01元未得到赔付。被告刘某甲、刘某乙对朱某死亡承担尚未赔付款项的70%的责任，即：185452.01×70%=129816.4元。 法条链接 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 |
|
|
