辉瑞前副总裁Mike Yeadon的发言都值得认真阅读。

海燕0821 2021-05-19

展开全文

我感到非常恐惧，但我并没有阻止专家小组为加拿大的Rocco Galati和德国的Reiner Fuellmich等多才多艺的律师作证。

“我绝对毫无疑问，我们存在着邪恶（危险的产品）（这是我在40年的研究生涯中从未做出过的决定）。

“在英国，非常清楚的是，当局正全力以赴，这将导致对尽可能多的人口进行'疫苗接种'管理。这是疯狂的，因为即使这些代理是合法的，也只有那些明显增加了由病毒死亡的风险的人才需要保护。在这些人中，甚至可能存在这样一种论点，即风险值得承担。绝对存在风险，这些风险我称之为“机制”：以其工作方式内置。

“但是所有其他人，身体健康，不到60岁的年轻人，也许年龄稍大，他们都不会死于该病毒。在这个庞大的群体中，管理某些新颖的东西完全是不道德的，并且几个月后完全不具有潜在的不良影响的可能性。

“在任何其他时代，做所谓的意图都是明智的。

“由于我肯定地知道这一点，而且我知道驾驶它的人也知道这一点，因此我们必须询问：他们的动机是什么？

“虽然我不知道，但我有很强的理论答案，其中只有一个与金钱有关，而且动机不起作用，因为可以通过将单位成本加倍并将代理商的费用提高一半而得出相同的结果。人们。困境解决了。所以这是另外一回事。意识到整个人口还打算将未成年子女和最终的婴儿包括在网中，这就是我所认为的邪恶行为。

没有医学依据。据我所知，这些“疫苗”的设计会导致受体体内的表达，导致刺突蛋白的表达，而刺突蛋白本身具有不利的生物学效应，这在某些人中是有害的（引发血液凝固和激活免疫“补体系统”），我决心指出，那些没有受到这种病毒威胁的人不应该面临这些药物产生有害作用的风险。”

以色列最高法院上周取消COVID航班限制的决定说：“将来，从法律上说，任何关于出入以色列的新限制都需要一个全面的，基于事实的，基于数据的基础。”

在四个月前的一次演讲中，您说

“对呼吸道病毒（如SARS CoV-2）的免疫力最可能持续的时间是多年。我为什么这样说呢？实际上，我们拥有一种在17年前席卷全球的称为SARS的病毒的数据，请记住，SARS CoV-2与SARS相似度为80％，所以我认为这是任何人都可以提供的最佳比较。

“证据很清楚：这些非常机灵的细胞免疫学家研究了所有他们可以找到的17年前在SARS中幸存下来的人。他们采集了血样，测试了他们是否对最初的SARS做出了反应，并且都做了。他们都有完全正常，健壮的T细胞记忆。实际上，它们是如此相似，因此也受到了SARS CoV-2的保护。这是交叉免疫。

以色列政府援引了新的变种，以证明封锁，航班关闭，限制和“绿色护照”发行是合理的。鉴于最高法院的判决，您认为可能会获得关于变体，豁免权，群体豁免权等准确信息的先发制人，这些信息可以提供给将对这些未来措施提出挑战的律师。

的Yeadon：“我关于免疫力SARS概述正是我们与SARS-COV-2，研究看到的是从各自领域最好的实验室之一。”所以，从理论上说，人们可以测试他们的T -cell免疫通过测量的他们的血液一个小样品中的细胞的响应。有这样的测试，它们不是“高吞吐量”，并且每个规模可能要花费几百美元。但不是数千。我知道的测试尚未商用，但仅在英国进行研究

“但是，我希望公司可以在达成协议的前提下诱使公司大规模提供“用于研究”的测试套件。如果您要测试数千名未接种疫苗的以色列人，那可能是一把双刃剑。根据其他国家/地区的经验，有30-50％的人先前有免疫力，另外约25％的人已被感染且现在已经免疫。

就我个人而言，我不想以他们自己的方式与当局打交道：除非得到其他证明，否则怀疑您是感染源。您无需证明自己对他人没有健康风险。那些没有症状的人永远不会对他人的健康构成威胁。无论如何，一旦对那些担心该病毒的人进行了疫苗接种，就没有任何其他理由需要接种疫苗了。”

我的一个“谅解漏疫苗”是它仅能减轻在接种疫苗的症状，但不停止传输; 因此，它可以传播更致命的病毒。

例如，在中国，他们故意使用漏水的禽流感疫苗快速剔除鸡群，因为未接种疫苗会在三天内死亡。在马立克氏病中，他们需要拯救所有的鸡，唯一的解决办法是为100％的鸡群接种疫苗，因为所有未接种疫苗的鸡都有很高的死亡风险。因此，如何利用泄漏的虚假信息是由意图驱动的，也就是说，意图可能会对未接种疫苗造成极大伤害。

较强的毒株通常不会在人群中传播，因为它们杀死宿主的速度太快，但是如果接种的仅是严重程度较低的疾病，则它们会将这些毒株传播给患有严重疾病并死亡的未接种疫苗的人。

您是否同意此评估？此外，您是否同意，如果未接种疫苗成为易感人群，那么唯一的方法就是对尚未使用COVID-19的患者进行HCQ预防？

如果是这样的话，《泽连科议定书》会与这些更大的压力作斗争吗？而且，如果许多人已经具有上述先前的“ 17年SARS豁免权”，那会不会免受任何超变种的影响？

“我认为Gerrt范登BOSSCHE故事是非常可疑的。完全没有证据表明疫苗正在导致或将导致“危险变异”。我担心这是种把戏。

“一般来说，变体会经常性地形成，并随着与人类宿主的平衡而逐渐变得危险性较小，并且随着时间的流逝更具传染性。变体通常不会变得更加危险。

“没有任何变异与原始序列相差超过0.3％。换句话说，所有变体与武汉序列至少99.7％相同。

“变种很可能“逃避免疫力”，这是一种虚构，也是一种邪恶的行为。

“不仅从本质上来说不太可能-因为变异的这种相似程度意味着免疫人（无论是自然感染还是疫苗接种）被变异致病的机会为零-并得到了高质量研究的经验支持。

“我所指的研究表明，从感染中恢复过来的人或已接种ALL疫苗的人具有广泛的免疫细胞，可以识别所有变异。

”“本文显示了为什么免疫系统对分子的广泛识别使得变异体的微小变化不相关。

我不能说得足够坚定：有关变体和补充疫苗需求的故事是虚假的。我担心所有这一切背后都有一个非常恶毒的原因。当然，没有最好的方法来查看免疫力。声明在进行检查时始终缺乏实质性内容，并采用各种技巧，例如操纵条件来测试抗体的有效性。抗体在宿主抵抗这种病毒的保护中可能并不重要。有一些“自然实验”，不幸的是，这些人无法产生抗体，但能够相当成功地排斥这种病毒。使用抗体肯定比不使用抗体更好。我之所以提到这些罕见的患者，是因为它们表明抗体对于宿主免疫力不是必需的，

“唯一可能仍然脆弱并需要预防或治疗的人是那些年长和/或患病并且不希望接种疫苗的人（这是他们的权利）。

“好消息是，有多种选择：羟氯喹，伊维菌素，布地奈德（哮喘患者使用的吸入类固醇），当然还有口服维生素D，锌，阿奇霉素等。这些降低了严重程度，使得该病毒不会需要成为一场公共卫生危机。”

你觉得MHRA做得很好的调节“大医药”？“大型制药公司”以什么方式绕过监管机构？您是否认为他们对mRNA戳刺是这样做的？

“直到最近，我对全球药品监管部门的高度重视。当我在辉瑞公司工作时，后来我创立了一家生物技术公司的首席执行官（Ziarco，后来被诺华公司收购），我们与FDA，EMA和MHRA进行了敬重的互动。

始终保持良好的质量互动。

“最近，我注意到比尔和梅琳达·盖茨基金会（BMGF）已向药品和保健产品监管局（MHRA）拨款！那会合适吗？他们由公共资金资助。他们绝不应该接受私人机构提供的资金。

“因此，这是英国监管机构存在利益冲突的一个例子。”欧洲药品管理局在审查辉瑞疫苗时未能要求其文件“ hack”中披露的某些内容。

“您可以在线查看Reiner Fuellmich的“电晕委员会”的示例。

“因此，我不再相信监管机构有能力保护我们。因此，“批准”是没有意义的。

“博士我和沃尔夫冈·沃达格（Wolfgang Wodarg）和我在2020年12月1日向EMA申请了基因疫苗。他们无视我们。

“最近，我们私下给他们写信，警告他们有血块，他们无视我们。当我们公开写信时，我们受到了彻底的审查。几天后，十多个国家以血栓为由暂停了疫苗的使用。

“我认为制药业的巨额资金加上BMGF的现金创造了这样一种环境，在这种环境下，监管机构不能只是拒绝。