|
本文作者丨王玉臣 2020年，88岁老人将300万房产赠予照顾他的水果摊主一事引发热议，老人的家属不服提起了关于老人行为能力的诉讼。近期，法院认定赠300万房产给水果摊主的老人现为无民事行为能力人。家属吴女士称，未来或就监护问题进行诉讼。报道一出，再次引发热议！
老人和水果摊主之间签署的是遗赠扶养协议，而不是现在就赠与了。遗赠扶养协议是在老人生前对老人进行扶养，老人死后，财产留给扶养人。水果摊主是老人的意定监护人，那么什么是意定监护呢，有何职责呢？意定监护指的是具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。作为意定监护人，对被监护人有生活照管、医疗救治、财产监管、权益维护四个方面的职责。同时，既是职责，也是某种意义上的权利，尤其是财产监管这一块。
意定监护和赠与，两者并不是划等号的，意定监护不等于就存在赠与。对这件事来说，不是因为老人将水果摊主设定为意定监护人，300万房产就属于摊主了。300万房产送摊主属于独立的赠与行为。4.认定无民事行为能力不等于之前的遗赠和意定监护无效虽然现在法院已经认定了老人是无民事行为能力，但是仅仅是针对现在的状态，而不是当年的状态，不能以现在的状态去否定当年的行为。如果当年办理意定监护和房产赠与的时候，老人就已经是无民事行为能力人，则效力就有问题。但是，如果没有证据证明，没有经过法院确认，不能直接得出无效的结论。所以，如果家属想去证明无效，那就需要围绕着老人在做意定监护和赠与时的精神状态去举证。而且，对于子女或亲属一方，想推翻赠与，需要提起相关的诉讼。
最后，如果没有这300万房产，还会有这些争议吗？答案也许是否定的。愿善良者得以善报！
|
