分享

如何看待刘强东在哈佛演讲中所说「如果大家能够从银行贷款的话一定要从银行贷款,千万不要拿风投的钱」?

 猫大叔的财会窝 2021-05-22

问题补充:你拿到多少融资不是你的财富,你拿到多少融资,你将来就要10倍、20倍的把这个还回去,风险投资的成本是全世界最高的。如果大家能够从银行贷款的话一定要从银行贷款,千万不要拿风投的钱。当然话又说回来了,作为创业者,你一无所有的时候,银行是不贷款的,所以没的选择的时候还是要找投资人。所以千万不要把投资人投资的钱视为你的财富,视为你的成功,投钱给你,你压力更大,你要10倍、100倍的还回去的。

答:

理论上,这话一点毛病没有。

比如东哥,他在京东持股15%,绝对的小股东,但京东是他一手创办的,赚了钱风投分了一大半,心理不平衡。如果当年他能拿到银行贷款,只要给利息就行,股份还是自己的,赚了钱全得。

问题是,银行会贷给他吗?假如真贷给他,他还得起吗?

先说第一个问题,银行根本不会贷给他。国内银行很有意思,一般来说他们只会把钱贷给不需要借钱的人。

我举几个例子。我有一个朋友把房子卖了去创业,半路上缺钱想找银行贷款,但银行提了两个条件,一要有实体经营并且赢利,这个好办,大不了找事务所做一个假报表(其实银行客户经理也知道大多数贷款的公司报表不合要求,有的假报表就是经理授意做出来的);二是要拿自己的房产抵押,这就扯了,他要是有房早卖了套现,何必找银行还要付利息,这是个没办法满足的条件。

还有一个朋友的孩子想买新房,首付不够,想拿同事自己的房产做抵押找银行贷款。银行又说不行,你想办抵押贷款必须有自己实体公司,因为上面要求我们支持实体经济,所以这钱还是贷不出来。

那么银行把钱都贷给谁了呢?贷给不需要借钱的人,比如公务员。我有公务员朋友就经常被银行找上门要求借钱给他,信用贷,不用抵押房子,不用担保,扫个二维码搞定。我大概算了一下,如果几家银行都办,几分钟之内他可以从银行借到上百万元。

问题是他不能做生意,不创业,从银行借钱干嘛?

看到这里你是不是觉得银行有神经病——打开门做生意,想做的不借,不想做的求着你借。

其实银行算的比我们精。第一个朋友是创业的,创业这事90%以上都会死在半道上,借钱给他风险太大,赚到钱也只是点利息,风险收益不成正比。但国家要求支持实体经济,又不能不听,所以要求拿房子抵押,公司关了还有房子可拍卖。

第二个朋友是买房的,国家要求住房不炒,所以钱不能借给他,拿什么抵押都不行。但他想搞信用贷款为什么也不行?因为他在私企上班,银行认为他工作不稳定,失业没钱还,所以也不能贷给他。

为什么要抢着借给公务员?因为他们工作稳定,又不会做生意。在银行看来这类人赖账的可能性很小。

那么创业者想筹钱怎么办,只有两个途径。一是找能从银行借到钱的人借高利贷,他们凭信用从银行贷到款,再借给你。但天上不会掉馅饼,别人也担心你会破产跑路,而且银行贷款要付利息,担着风险还要赚一笔当然利息更高,年化20%也正常。问题是你一年能赚20%的利润吗,即使赚到了,对方可能会随时抽回本金,因为银行也是一年一抽,到时候你有钱还吗,没钱再借高利贷,30%,40%,一直把你压垮为止(看到这里你应该明白了,国内民间借贷资金主要还是来自银行)。

第二个办法就找风投。风投不要利息,还钱没有时间限制,甚至不打算让你还钱,因为他们赚钱靠股份增值。所以强哥说找风投压力更大我是不认同的——还有比债主堵上门要钱压力更大的吗?

风投当然盯着你的股份,但人家的风险更大,你一无所有,只能许诺一个未来,还是空头支票,人家要你点股份怎么了。

失败了你什么损失没有(创业可以积累经验,不算浪费),风投损失的是真金白银;成功了大家一齐发财,这样的生意为什么不做?

总结一下,东哥说“风险投资的成本是全世界最高的”。这话有个前提——创业成功了,风险投资的成本才是全世界最高的。反之,创业失败了,风险投资的成本为零。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多