|
关于缠论背驰的内在原理，学缠者必看 下面我就以开车为例子解释一下什么是背驰。 比如你在开车（就如股价上涨），暂不考虑下坡上坡等特殊路段（就如利空利好等影响），假设都是平路，如果你要一直保持100公里的速度前进（就如股价要持续上涨），那么你肯定是要一直踩油门，也就是需要一直保持力量不变，这时候你才能保持速度不减（也就是股价不降）。 如果你松开油门，也就是力量跟不上了（这就与你想往前开的想法背道而驰了。你本想前进，但是却松开油门，不就是典型的背道而驰吗？），那么即使这个汽车还可以惯性继续保持几分钟的速度不减，但是过了几分钟之后，速度肯定也是要慢下来的（也就是相当于股价要下跌）。 松开油门是一种主动的行为，让速度主动慢下来。那么还有另外一种行为，就是踩刹车，这是一种被动的行为，施加外力强制让速度慢下来。那么如果你想要把车完全停下来或者掉头（就如股价的转折），这两种行为一般都是必须同时实施才可能实现。如果一边加油一边踩刹车，双方力量均衡，那么速度还是会保持不变（就如下坡点刹车一样）。如果其中一方的力量大于另外一方，那么就会向力量更大的那一方偏移。很多人应该都有过拉着手刹开车的例子，那就是加油的力量大过了刹车的力量，所以四轮冒烟了还可以往前开。 那么股价的背驰基本上也是由以上两种情况会造成的。以上涨为例， 第一种情况：如果买方的力量减少了（就相当于你主动松油门了），那么接下来股价肯定要回调，我弱则敌强嘛。 第二种情况：即使买方的力量保持不变，但是卖方的力量增加了（就相当于你踩刹车了），只要卖方的力量大于买方（也就是刹车大于油门），那么也会压着股价下跌。 第三种情况：在买方力量减弱（松油门）的同时，卖方的力量也在增加（踩刹车），这时候一正一负，力量悬殊，就会造成股价的快速下跌，买方溃不成军。 第四种情况：就是一边加油一边踩油门，或者一会儿加油（买方力量大），一会儿又踩刹车（卖方力量大），那么双方力量均衡，就陷入了一种胶着的状态（也就是盘整横盘的状态），就如你开车一种保持在80-100的区间来回波动。上涨的情况分析了，下跌反过来就可以了。 上面这个例子只是浅显的对背驰做一个比方，真正理解其内在原由的人少之又少，所以接下来还是有必要详细解读下“背驰”它的内涵。 首先，背驰是被缠师强制定义的，这是一个基本事实，连这都不知道，你还缠什么缠？ 破例复制原文，如下： 在同向趋势中，后一个由长短均线缠绕形成的面积比前一个缠绕形成的面积更小时，就叫背驰。相应产生的高低点，就叫背驰点。（第15课） 看清楚了吗？ 说到底，背驰和中枢都是一个性质，都是被强制定义的。这里，背驰和背驰点，都是客观结果，但这种客观结果，是可以根据实时数据变动而变动的。 而这，还仅仅是均线缠绕视角下的背驰。 当前缠论界主流共识，所谓背驰，毫无例外统一指向MACD指标的背离现象。 至于笔、线段视角下的背驰定义，反正我沉浸缠论多年，从未见到有人提到过这个问题，或许有过，但也早湮灭在浩瀚网海中。 最典型的例子，大概就是所谓的“背了又背”。这种现象，也就只能在MACD上存在。它是传统技术指标派对MACD的背离现象更进一步的总结，但站在真正的背驰的角度，即均线缠绕面积比较的角度，甚至笔、线段角度，根本不可能存在所谓的“背了又背”。 所以，就很奇怪，一大帮人，嘴上说着缠论，眼里看的全是MACD，主次都搞不清楚，你说他们嘴里讨论的缠论和真正的缠论又有什么关系？ 交易，都是从分型开始，这是最简单的事实。任何否认这点的人，都和缠论无关。而只要你承认这点，你就绕不开分型中继与否的考验。 为什么很多人觉得能看懂走势，但总有怯场心理，很大原因就在这。就是自以为懂了，但半只脚还在门外边。 那么，笔、线段下的背驰定义是什么呢？ 要回答这个问题，首先要解释均线背景下背驰定义的道理所在，但这个道理，缠师从来没有解释过。 字打太多心累，直说结论： 这个问题，我想来想去，长短均线缠绕面积表达的，无非就是阶段内价格的差离值，简单变换一下，就是所谓势能，而背驰，就可以表达为“在限定条件下前后阶段走势势能的比较”。 这么说可能还是比较粗糙。那就再进一步，缠师给了一个没有趋势就没有背驰的限定，而势能能够比较的前提，一定是它们在一个评价体系内，但在实际走势中，因为存在未来函数，绝对的比较就变得不可能，只能退而求其次，即人为强制限定闭合区间的前提下完成势能的比较。这样的话，笔、线段类下的背驰定义就很好回答了，就是它只能是在一个同向趋势中，相应笔、线段的画线围绕水平线的夹角形成的面积的比较，而这个面积比较的落点，在均线系统上要等到反向行情来封闭，但在笔、线段下的落点就是分型来完成，说更具体点就是非中继型分型来封闭。即在一个趋势中，只要你预判某个分型是同向趋势中的非中继型分型，就可以先假定它是背驰点，直接算面积。 以上解释，偶有跳跃，请自行补足。总之，我相信即使笔类、线段类背驰的解释在缠师那有所不同，其逻辑也绝对自洽。 技术玩到极致，都是微操，如果你看了上面的介绍一头雾水，还觉得它和锚定MACD作背驰甚至和均线缠绕下的背驰定义根本没什么不同，那证明你的缠论根本没入门。至少对你而言，画笔、画线段的意义并不大。 如果你认同我的观点，但似懂非懂，那么抱着缠论生啃的意义可能并不大，我建议你还是玩几天游戏，例如lol或王者荣耀，上个王者感受感受。 别以为二者没可比性，以股市为例，每个股票股东大多就是几万几十万，但拉长时间能攫取可观利润的也就那几百号人，对应的也就是游戏中那几百号王者。这对于那些对微操毫无概念的人来说，大概是最喜闻乐见的学习方式了。 |
|
|
来自： zhanggaiye > 《缠论》
