【原】批判性思考模型——图尔敏论证模型

大家好，今天是每日一篇活动第六天，也是我坚持持续写文章第六篇。

大家好，我是天睿，今天我给大家分享的就是一个很好的关于批判性思考的思维模型——图尔敏论证模型。

昨天我与大家分享了一个思维方式，即批判性思维，在昨天的文章当中，我讲述了批判性思维可以帮助我们很快的脱离逻辑谬误。

今天我又会在批判性思维上进行进一步的延伸，我将讲述一个在批判性思维上有一个十分好用的思维模型——图尔敏论证模型。

图尔敏论证模型的可靠性和实用性非常的高，受到许多人的赞赏，这也是我向大家推崇的原因之一。

因为我在每日一篇活动第三天时创作的文章是关于思维模型的，而文章中有我总结的关于如何快速学习思维模型的方法。（如果有兴趣的可以观看原文）

所以再讲关于图尔敏模型的过程中，我将会以我总结的方法向大家解释图尔敏模型。

在我总结的快速学习思维模型的方法中，

第一步:了解模型型

图尔敏模型作为一个思维模型的，所以他的本质就是一种固定化的思维方式。

所以我可以提取其中的关键信息

关键信息:资料，支撑，理据，限定，反驳，结论。

然后我会根据关键信息，进行详细的解释，在解释的过程中，我将提出一个例子，然后根据关键信息去解释，这样方便大家理解。

例子:

女子应该与男子一样可以加入作战部队，因为女子的参战形象有助于消除性别偏见。

资料:

资料是什么？在我的理解当中，资料就是论据，事实。

在本次例子当中，事实就是女子参战形象可以有助于消除性别偏见。

但是你必须要注意，事实与观点的区别，事实它有几个特点

① 具有描述性质的

描述性质的，这是什么意思呢？

我举一个例子，我吃了他的苹果与我误吃了他的苹果。

很明显，我吃了他的苹果，这就是描述性质，因为我是单纯描述了我的动作。

而我误吃了她的苹果，这是一个观点，这一点相信大家可以很清楚的看出来，误吃是一个很主观的词。

所以到底是误吃还是故意吃，这一点我们都不清楚，所以这是一个很主观的话。

②可证伪

事实不是我们单纯想的一样，是一个很正确客观的事实，其实是虽然是描述性质，但是事实是可以证明错误的。

还是原来的例子，我吃了他的苹果，

虽然这是一个事实，但实际上可以这样想，我真的吃了他的苹果吗？还是我吃的是别人的。

因为在一大堆苹果当中，我们无法辨认到底谁是谁的。

所以我们可以证明我说的话是有可能是错误的。

所以事实，他可以被证伪。

所以当我们遇到看起来十分荒谬的例子，要认真思考，因为他确实也可能是事实。

③客观的

客观的，就是没有主观因素，就是要求客观的去描述事实。

所以在寻找事实时，一定观察是否具有描述性的，可证伪的，客观的。

结论:

结论很容易理解，就是文章例子的观点。

所以在本次例子中，结论就是 女子应该参加作战部队。

这是例子的观点。

理据:

理据是什么呢？在我的理解当中，理据就是骨架。

什么是骨架，骨架就是支撑资料与结论的联系，也就是支撑论据与论点的关键，也是整个思维缪误的关键。

在整个图尔敏模型当中，骨架是最重要的。

因为作者在文章中最想隐藏的，就是骨架了，如果让人亲容易发现骨架的话，就代表这个思维逻辑陷阱很容易被人看穿。

自然，他的最终目的不会成功，所以他会用大量的文字去掩盖骨架的存在。

如何发现骨架呢？就是看资料和结论，也就是论点与论据，事实与观点。

当你把两者列出来时，你会很容易发现两者之间的因果联系。

比如在本例中

事实:女子参战形象可以有助于消除性别偏见

观点:女子应该参加作战部队

所以根据其中的因果关系，例子的骨架:

女子参不参加作战部队，是因为性别偏见。

你们看到是不是觉得很缪误，所以当你找到骨架的时候，就代表你已经真正的看破了思维缪误。

反驳:

反驳很简单，就是对事实以及骨架进行反驳，也就是提出疑问。

这个很简单，比如在本例当中:

对事实，可以提出反驳:

女子参战真的有助于消除性别偏见吗，难道不可能加深吗？

对骨架提出反驳:

女子参加军队跟消除偏见关系大吗？

提出反驳还是相对来说比较简单的，只要你认真思考，有疑惑就行。

支撑:

这里的支撑，是给骨架寻找支撑，也就是给骨架寻找解释。

例如在例子当中，它的支撑:

性别偏见是有害的，必须消除。

限定:

限定也就是对论点做出范围。

所以在本例的限定:  女子

我从新把所有资料都列一下。

资料（事实）:女子参战形象可以有助于消除性别偏见

结论（观点）:女子应该参加作战部队

理据（骨架）:女子参不参加作战部队，是因为性别偏见

支撑:性别偏见是有害的，必须消除

反驳:女子参战真的有助于消除性别偏见吗，难道不可能加深吗？女子参加军队跟消除偏见关系大吗？

限定：女子

好了，如果你真正应用了图尔敏思维模型去思考，你自然很快的就会看出其中的逻辑缪误。

好了，开始下面一步了

第二步:提取关键信息，重构

这一步我应该不用多说了，因为在第一部时，我已经做出过很多暗示了，所以我最终重构为:

资料=事实  支撑=支撑  理据=骨架  

限定=限定  反驳=反驳  结论=观点

在这里我必须要提醒的是，重构只是重构为你能理解的信息，并不代表你必须把所有信息中的重构一遍，只要是你能最简单直接明了的理解信息，就算是原文也可以。

第三步，分类排序

同样，分类排序我在第一步已经做出一定的暗示，基本上我所有分析的步骤都是按照一定的顺序。

所以我的顺序是

事实，观点，骨架，反驳，支撑，限定

 然后依靠ABCDEF的顺序依次思考，就可以对思维缪误有一个清晰认知。

注意，在生活中不必思考如此全面，思考到骨架就可以很明显认清思维陷阱了。

第四步:输出

这一步应该我不用多说了，你看完这一篇文章就是我输出的整个过程。

好了，关于图尔敏模型我就分享到这里了。