|
案例前言 近一二十年，由于城镇化大规模推进，我国进入了征地拆迁高峰期，也进入了各种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中，法的启蒙，如春风细雨，播撒在每一个维权者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍卫着大多数维权者的利益。 盛廷，就在这个风雨兼程的时代，四处征战，只为被拆迁人维权。历经十年，盛廷律所这艘航母军团，依然时刻护航。十年，作为征地拆迁行业内的黄埔军校，我们不吝于培养精英，积累了深厚经验，研究了大量案例。希望能给最需要的人，带来庇护。也希望，能与各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。 为此，我们隆重推出了盛廷律所的研究成果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之六十一，以下进入正文部分。  61 作出征收土地批复的，应提供相关事实及法律依据 ——政府作出征收土地批复的，应提供相关的征地手续。否则，该批复将以缺乏事实依据及法律依据为由，予以撤销。 标签：征收补偿|合法程序|征收行为|批复 案情简介：张某为某县村民。2015年8月20日，某县政府作出《湖西路建设工程安置补偿的批复》（以下简称《批复》），将张某等人的房屋予以征收。张某诉请法院撤销该《批复》。  法院认为：《批复》同意对湖西路建设中涉及的房屋进行征收与补偿。该房屋所占土地为县某村所有，土地性质为集体土地，县政府作出《批复》的补偿标准是按照国有土地上房屋征收与补偿的标准。庭审中，县政府并没有提供相关的征地手续。因此，县政府作出的上述批复，缺乏事实依据和法律依据，应当予以撤销。 实务要点：相关政府在作出征收土地批复时，应符合相关法律规定及程序，在庭审中提供相关征地手续，否则，将因缺乏事实及法律依据，而承担败诉风险。 案例索引：河南省漯河市中级人民法院（2015）漯行初字101号行政判决书“张某与某县政府征收补偿批复征收案”，见《张娟与临颍县人民政府征收补偿批复一审行政判决书》，载《裁判文书网》（20151231） |
|
|
