|
泊船瓜洲 王安石 京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。 春风又绿江南岸，明月何时照我还。 【一】 一谈到这首诗，往往讲炼字，一个“绿”字用得好。 “'春风’句既为写实，同时又写出了作者喜悦的心情。其中“绿”字用得精妙含蓄，千古称道。” “此'绿’字的运用之妙，还在于以小见大地表现了一种由此及彼的动态感、层次感和画面感。大家手笔，由此可见一斑矣！” 其实这么用绿字，在唐代就有，还不少。我们看钱锺书《宋诗选注》里的注解：这句也是王安石讲究修词的有名例子。据说他在草稿上改了十几次，才选定这个“绿”字；最初是“到”字，改为“过”字，又改为“入”字，又改为“满”字等等（洪迈《容斋续笔》卷八）。王安石《送和甫寄女子》诗里又说：“除却春风沙际绿，一如送汝过江时”，也许是得意话再说一遍。但是“绿”字这种用法在唐诗中早见而亦屡见：丘为《题农父庐舍》：“东风何时至？已绿湖上山”；李白《侍从宜春苑赋柳色听新莺百啭歌》：“东风已绿瀛洲草”；常建《闲斋卧雨行药至山馆稍次湖亭》：“行药至石壁，东风变萌芽。主人山门绿，小隐湖中花”。于是发生了一连串的问题：王安石的反复修改是忘记了唐人的诗句而白费心力呢？还是明知道这些诗句而有心立异呢？他的选定“绿”字是跟唐人暗合呢？是最后想起了唐人诗句而欣然沿用呢？还是自觉不能出奇制胜，终于向唐人认输呢？ 再看下洪迈的《容斋随笔》原文： 洪迈《容斋续笔》卷八 “间隔”的“间”，读第四声，由此逆推上去，就将“京口瓜洲一水间”的“间”读jiàn。与词语的解释相对应。 读第一声，是平仄押韵；读第四声，是对字的翻译解释。这是两条不同的路径。跟学生讲明白就行了。 考试是要得分的，答题是有参考答案（标准答案）的，要得分，得答在点子上。何况，小学里对平仄的没要求的，对字词解释是有要求的。 把两种情况向学生说明了，就可以了。相信学生也会自行选择，按需办理。这没什么大不了的。生活中不是事事都有标准答案的，不是事事只有唯一答案的。 但是，总有人是一根筋的，总在追求唯一的、标准的答案，缺少弹性，仿佛得了唯一的答案就真理在手了。可在现实面前，往往矛盾无解。 我倒觉得，与其纠结“间”的读音，不如跟学生讲讲“春风又绿江南岸”有另一个版本，是“春风自绿江南岸”，“又”和“自”哪个好？讨论讨论。 《王临川全集》明刊本 【二】 古诗词的平仄押韵，没什么玄乎的，哪怕你不懂平仄，不懂平水韵，你找个相关的网站，复制黏贴检索一下，系统就告诉你了。 但总有人自以为懂了一点皮毛，常拿出来说道说道。好多年前，遇到一位前辈，他发了一首原创七律。我读了一遍，说，这个不是七律，没有粘对。他笑我，说，老子写诗三十多年，还搞不懂七律？——亏他还写诗三十多年，确实没搞懂，但自我感觉好得发飘。 就小学古诗词教学，往往有人爱重弹“老调”。比如，远上寒山石径斜，这个斜怎么读？“读xia为上策。” 几百几千年的古诗词，古音到底怎么读，没人敢说自己搞明白了。对于今天的我们，不知道古音怎么读，十二分正常。我们现在使用的是普通话。韵也有中华新韵。 知道“斜”读xia的人多了去了。但是，小学语文教学，小学生学古诗词，不是搞古诗词研究，有现行的普通话教学这个大前提，字词有以《现代汉语词典》为标准的发音。远上寒山石径斜，这个斜读普通话xie，没有错，很正确。读xia，可以作为韵脚了解。 【三】 还是从“京口瓜洲一水间”说开去。 我说，间是间隔的意思。 有前辈说，间不是间隔的意思。我追问怎么翻译这个“间”字，他为我指明了方向，“陆兄去细会”。 前辈的意思我懂。我也算读过几本书。比如，上海辞书出版社《宋诗鉴赏辞典》对《泊船瓜洲》的鉴赏有这么两句话：首句“京口瓜洲一水间”，以愉快的笔调写他从京口渡江，抵达瓜洲。“一水间”三字，形容舟行迅疾，顷刻就到。 但，现在，我还是要说说，将“间”字解释为“间隔”，“京口瓜洲一水间”的“间”是“间隔”的“间”，“相间”的“间”。 （1）看下面这张地图，京口与瓜洲，是被长江隔着吧，两处隔江相望。 京口瓜洲一水间，翻译为“京口瓜洲，一水相隔”，没问题吧。 （2）京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。这里的“间”与“隔”，不是一个意思吗？ 这首诗作于熙宁八年（1075）二月。当时王安石第二次拜相，奉诏进京，舟次瓜洲。此刻，王安石身在瓜洲，刚离家就想家了，他回首来时路，咫尺天涯，感叹：从瓜洲到京口，就隔着一条江；从京口到钟山的家，就隔着几座山，很近啊。可在这个春风又绿江南岸的季节里，我要到开封工作去了，我对家的思念像这江岸春草一样生长，年复一年，明月啊，什么时候照着我回到钟山？ （3）看看“一水间”、“一水隔”、“半江分”的诗句，我觉得这三者是一个套路的表达。 写这篇推文是因为在今天傍晚群里发生了一段没有结果的讨论。见下图。其实昨天就有老师作了很好的回答，今天有老师出来指点，我手在键盘上一滑，凑了个热闹。 我鄙视这种对话，“你去翻翻王力《古代汉语》或《诗词格律》，会找到答案的。”——听这话，好像真理在手，居高临下，不屑一谈。其实，读几本书没什么了不起的，读自以为是的不少，读傻的也有。有本事，回答下这个问题： 我可以给个提示：荣维东说，“京口瓜洲一水间”与“钟山只隔数重山”，都是从空间上强调家乡的山山水水离此时旅次江北瓜洲的诗人，距离是如此之近。此时诗人“泊船瓜洲”，回首南望，那熟悉而亲切的“京口”仅一水相间，“钟山”也只隔数重山，真是近在咫尺啊。 本文想表达的几个意思
|
|
|
