微信号:auromcs
病例:一名65岁女性患有膀胱癌(尿路上皮癌) 初步介绍
临床检查
治疗
晚期尿路上皮癌的一线治疗 我们有一名60多岁的女性患有转移性疾病。TURBT(膀胱肿瘤经尿道切除术)证实了她患有浸润性尿路上皮癌。我们决定基于顺铂和卡铂的治疗。有令人信服的证据表明,以顺铂为基础的化疗在一小部分患者中可能具有潜力(可能占患者的5%至15%),主要是那些有淋巴结转移的患者。尽管尚不清楚该患者是否有肺转移,但她有明显的淋巴结转移。 鉴于FDA已经批准了具有特定FGFR2和FGFR3突变患者的药物,我们是否要进行下一代测序?时机尚未确定, 但它不会改变现有的方案。对于不适合化疗的患者,PD-L1检测的作用是什么? FDA指南建议,尽管在不适合顺铂治疗的患者中2种药物(阿特珠单抗和派姆单抗)已获批准,但它需要PD-L1阳性表达。对于适合顺铂化疗的患者,PD-L1测试并不会改变现有方案。 一线治疗之后的维持治疗 因为该患者至少已经通过CT成像获得了稳定的疾病,肺小结节消失或不可见,膀胱肿块的减小。给予基于顺铂的化疗,希望能够获得高度PR [部分缓解]或CR [完全缓解],但即使如此在稳定的疾病中,我们将提前考虑Avelumab的作用。 Avelumab根据JAVELIN Bladder 100研究获得了FDA的许可。这是一项非常出色的大型随机试验,比较了已达到稳定疾病或好转且至少接受了4个周期的铂类化疗的患者,并将他们随机分组接受采用avelumab或护理标准的维持治疗。结果显示,总生存时间为21个月,而支持治疗约为14个月,提示Avelumab具有非常显著的生存优势。关于无进展生存期,3.7个月 vs 2个月; 在PD-L1阳性组,分别为5.7个月和2.1个月, 也有利于avelumab组。 当然,达到CR(完全缓解)或高度PR(部分缓解)的患者,尤其是可以通过化疗治愈的患者,可能会被过度治疗,需要依据具体情况讨论。对于病情稳定的患者,我当然可以提供avelumab。 研究进展 我们已经看到批准了多种检查点抑制剂,这些抑制剂影响了该疾病的自然病程。但是,检查点抑制剂的挑战在于只有20%的患者能够受益。 二线和三线治疗:erdafitinib用于FGFR2和FGFR3突变患者、以及抗体偶连药物enfortumab vedotin。免疫加化疗的一线试验遇到了一些挫折。但是也有许多令人兴奋的其他组合,enfortumab vedotin与pembrolizumab的组合,有一些非常有趣的数据。相信随着研究的进一步深入,尿路上皮癌患者将有更多的治疗选择。
|
|
来自: AuroMCS0610 > 《待分类》