分享

《天幕红尘》:叶子农用“豆子”布局,阐述观点与立场的关系

 伟天英 2021-06-11
《天幕红尘》:叶子农用“豆子”布局,阐述观点与立场的关系

众生所相信的并不一定是对的,只是在利益好恶的驱使下,相信一个在当下立场可以立足的观点而已。

——易论

《天幕红尘》:叶子农用“豆子”布局,阐述观点与立场的关系
《天幕红尘》:叶子农用“豆子”布局,阐述观点与立场的关系

我们在上一篇文章中说过,在《天幕红尘》之中,叶子农用三包豆子为布兰迪布局的故事。

这个片段看上去稍微有一些故弄玄虚的嫌疑,所以导致很多人看的似懂非懂。

其实换一个角度来看,整个关于豆子的这个局,其实很好解释,就是所有的事情都是在符合当下环境标准和当下环境好恶的情况下,而建立的相对标准,而不是绝对客观的道理。

说得再通俗一些,一件事情是不是真正对的不重要,只要是对多数人都能产生价值,能够实际运用到生活中的,就会被奉为真理。

打一个比方,在旧社会经常出现一些人特别的固化死板,拿一些封建古老的教条当作生活真理,甚至不允许任何人践踏,很多人面对这种人都觉得他们很固执和愚蠢。

其实他们并不固执,也不愚蠢,他们也很聪明,之所以出现这种问题,本质不是教条本身的问题,而是他所信奉的教条曾经对他产生过的价值,以及他所受到的影响的问题。

那个别人感觉落后的教条,对于他们来说,却是曾经给他产生过利益,并且深入他生活中存在的一个标准。

但是当角色之间存在矛盾之后,对于另一些不符合那个立场的人来说,与那个教条产生冲突之后,才会“发现”那个教条的固化死板。

所以《天幕红尘》才说:众生是立场的、利益的、好恶的,众生只相信自己愿意相信的东西,出离立场的观点和在立场的圈里,是没有地方立足的,因为没有场可以让你立。

《天幕红尘》:叶子农用“豆子”布局,阐述观点与立场的关系
《天幕红尘》:叶子农用“豆子”布局,阐述观点与立场的关系

在小说《天幕红尘》之中,布兰迪第二次来到柏林这个城市,他来的目的和第一次一样,就是为了找叶子农。

当他走进叶子农家里之后,就从公文包里拿出一份《意向书》,这是一份大型政论片《共产主义运动一百年》的合作意向书。

布兰迪作为这份政论片的总负责人,他想聘请叶子农作为总编辑和撰稿人,并且出了一个很大的数目,也就是给叶子农的酬金,包括叶子农去纽约的签证食宿和一系列工作条件。

但是叶子农看了这份《意向书》之后就直接拒绝了布兰迪,并说:“这活我干不了。”

这让布兰迪非常诧异,因为面对这样一个诱人的条件,没有理由拒绝,也更没有人有资格拒绝他,但是叶子农却拒绝了。

叶子农给出的理由就是:以新旧划分,昨天都是错的,今天都是对的,那还分什么对错?好好过日子就行了,反正每天都是对的。

这一番话说的布兰迪云里雾里,他也不知道这个到底是什么意思。

叶子农看出他的疑惑之后,就跑下楼买了三包豆子,是颜色不一样的豆子。回去之后把这个豆子放在一个杯子里摇了摇,摇晃十几下之后,看混合和均匀了,就倒在桌子上面,用手铺平他让布兰迪仔细观察。

看同颜色的能连出什么字母,混色的能连出什么字母。

布兰迪知道,叶子农不会故弄玄虚的弄一堆豆子在这里玩游戏,所以他也很认真地照叶子农的话去做了,最后他得到的答案是:所有的,而且如果密度够大,可以连出任何文字和图形,不管是单色的还是混色的,都可以。

而叶子农这个时候就说出了他做这一番事情的真正意图,他说:这是个'场’的世界,有多少立场就有多少观点、主义。众生是立场的、利益的、好恶的,众生只相信自己愿意相信的东西,出离立场的观点在立场的圈里是没有立足的,因为没有'场’可以让你立。

《天幕红尘》:叶子农用“豆子”布局,阐述观点与立场的关系
《天幕红尘》:叶子农用“豆子”布局,阐述观点与立场的关系

那么这一些玄乎又玄的道理,和布兰迪来找叶子农,让他担任策划这件事情有什么关系呢?

我们要回过头来看,布兰迪所做的事情是要做一个政论片,而这个政论片的目的,仿佛是给时代找出一个标准,塑造一个答案,而叶子农对这件事情的态度则是嗤之以鼻。

因为叶子农看待问题的方式就是:现在这一个时代在相应的条件下,这个标准是对的,但是时代是会变的,时代变了这个观点也会变,现在做的这个事情现在哪怕会获得价值,但是换一个时代,一但失去价值,则会伦为笑柄。

还有更重要的,就是若想通过所做的事情创造价值获得利益,首先要满足这个时代需要的条件,如果满足不了这些条件,是赚不到钱的,这个事情做不成,做成了也是白费功夫。

所以才有后面的这样一些话:这些片子满足不了这些条件,你是赚不到钱的。

除此之外,叶子农认为自己本身是存在一定的观点和立场的,他眼中所存在的价值观未必是客观的价值观,但至少不是旁人的价值观,但布兰迪想做的事情就是让叶子农帮助自己表达价值观,这就等于让他去做违心的事,让他说不诚实的话,这也是他不想做的。

这一篇章的主要核心其实就是“观点、主义”和“当下条件”的关系,观点本身并不是核心,核心是当下的环境条件,只有符合当下的事情才是相对合理的,而这个相对合理才能创造出价值,这也是我们需要明白的。

文|易论

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多