 最近，作家蒋方舟被置于舆论的风口浪尖上。她接受日本官方资助，赴日本旅游和生活，以及她写下的《东京一年》，在日本成为销量15万册的畅销书。一些网友针对蒋方舟的此等行为，愤怒地将其斥之为新时期的“汉奸”。 当然，有人站出来替蒋方舟解释，说这是中日之间的一种文化交流，也符合国际惯例。蒋方舟本人自然不愿意承认自己是“汉奸”，发声称此次交流为公开正常的文化交流，旨在推进中日友好交流。 诚然，中日之间是有文化交流活动，对中日两国人民增加了解和增进互信起到了很重要作用。但“拿人钱财”的蒋方舟，有无“替人消灾”呢？还是要以证据说话。 在网上公开的《东京一年》内容中，我们可以一饱这位新锐作家的文采。这本书的大部分内容是写自己在东京期间看书、看展、看电影的个人体会以及对国内外某些作家、艺术家的个人看法，零零碎碎、平平淡淡。蒋方舟在书中表达了她对日本的印象，譬如“东京是一个人情冷漠的城市”“东京的生活同样存在着无奈的人性、琐碎的沟通、窘迫的算计与虚伪的寒暄”“日本人其实很排外和保守”“东京压抑得像穿西装的丧尸组成的世界”等等。 倘若蒋方舟总写这些东西，销量是不可能突破15万册的。因为书中还大有“乾坤”，夹杂了一些“贩卖”出去的“私货”，这一点，我们可以从“2016.2.20（星期六）”的一篇日记看出来。这篇日记有这么两段文字：“虽然进入了一个不一样的社会，但是在这个不一样的自由社会中，身为'流亡者’，我唯一的财富就是墙内生活所造成的扭曲。自由社会对我的好奇，就像帝国主义时代的野蛮部落展览。”“自由社会的人——比如我接触到的日本媒体人和教授，永远无法理解我们的痛与伤，仅仅是报以礼貌的同情和猎奇，同情我生长的迷人而恐怖的异域。” 我们稍稍分析一下。第一段，作者将日本称为“自由社会”，那中国是什么社会呢？作者没有明说，但下面说“墙内生活”给她“造成的扭曲”，不难看出，作者含沙射影地批评了中国体制给她的影响。接着，作者又说日本媒体和教授“永远无法理解我们的痛与伤”，看来，作者因中国体制所遭受的“痛和伤”还真不一般，乃至于几乎快成中国通的日本媒体和教授都无法理解。尽管这两段文字与全篇洋洋洒洒的文字相比微不足道，但“能量”却很惊人，无异于外国争相抢购的“中国稀土”。 片言只语，有时会成为“杀伤力”巨大的“集束炸弹”。在中日关系持续低迷的今天，我们不希望国内一些有影响的人给别人送“炸弹”，这是肯定的。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 |
|
|
