分享

王建民‖试述对联的不同词性对仗

 文山书院 2021-06-13




试述对联的不同词性对仗



图片

试述对联的不同词性对仗

王建民

1、前言

此文是本人《试述对联的同一词性对品》一文的姐妹篇,是针对《联律通则》第二条词性对品中的第二种情况——“符合传统的对仗种类”的,即讨论不同词性的对仗问题。

相对对联的同一词性对品而言,对联的不同词性对仗要复杂的多。《联律通则》在第三章《词性从宽范围》中归纳了五条,余以简约化方法,并且仍旧以七言对联作例举,对对联的不同词性的对仗做了些归纳和小结。

2、不同词性对仗

2、1单字

《联律通则》第十一条(1)讲形容词和动词可以直接对仗。其实,按古汉语的说法,形容词是死虚字,而动词是活虚字,即虚字相对原则。

例1明﹡黄一桂

读史渐知心学误;

莅官益觉理儒疏。

注:“误”字为动词,“疏”字为形容词,可以对仗。

例2清﹡王文治

人间岁月闲难得;

天下知交老更亲。

注:“得”字为动词,“亲”字为形容词,对仗。

2、2词组

(1)偏正词组

(1、1)在以名词为中心的偏正词组中充当修饰成分的词,其词性可以不同(《联律通则》第十一条(2))。

例3清﹡高凤翰

诗怀淡处临春水;

文味闲时数落花。

注:名词“春”修饰“水”字,形容词“落”修饰“花”字,分别是名词为中心的偏正词组,可以对仗。

例4青城山山门联

我爱阴符三百字;

谁留清气一山幽。

注:数词“三百”修饰“字”字,名词“一山”修饰“幽”字,可以对仗。

例5清﹡徐大椿

一生那有真闲日;

百岁仍多未了缘。

注:形容词“真闲”修饰“日”字,动词“未了”修饰“缘”字,是偏正词组,所以对仗。

(1、2)偏正词组中的中心词为名词通常也可以和量词相对应。

例6大理感通寺楹联

百尺高楼千古胜;

万里江山一担当。

注:偏正词组“千古”中的“古”字为名词,偏正词组“一担”中的“担”字为量词,也可对仗。

(2)并列词组

《联律通则》第十一条(4)常为不可拆的词组,通常可视为并列词组。兹举实例如下。

例7清﹡冒襄

风流顾曲情如绪;

寥廓横空鉴若华。

注:“风流”为同义连用字,“寥廓”是连绵词,可以对仗。

例8清﹡莫友芝

明大道不在高远;

及盛年以讨古今。

注:“高远”为非同义连用形容词;“古今”是反义连用名词。

例8清﹡黄道让

西南云气来衡岳;

日夜江声下洞庭。

注:“西南”是方位字连用词;“日夜”是反义字连用名词,可以对仗。

例9虞山对联

世事纷纭劫復棋;

浮云富贵空中缬。

注:连绵词“纷纭”和“富贵”相对。“劫復”是反义字连用名词;

“空中”是方位字连用词,也可以对仗。

(3)非并列词组

并列词组词组还可以与用典和专有名词相对,以及《联律通则》第十一条(5)的情况,见下例。

例10天宁禅寺楹联

禅宫寂寞堪磨忏;

佛性庄严也佩韦。

注:连绵词“寂寞”和“庄严”相对。“磨忏”是并列动词,而“佩韦”是用典,意为修炼戒躁,两者也可对仗。

例11民国﹡吴獬

民国正需廉耻将;

吾家曾出广平候。

注:廉耻为并列词组,而广平候是用典,是指东汉初辅佐刘秀平定天下的大将吴汉。所以,“廉耻将”可以和“广平候”相对。

例12清﹡那彦成

鹰隼入云睐所向;

骅骝得路慎于平。

注:“鹰隼”为并列词组,隼是鹰的一种。“骅骝”为专有名词,指赤红色的骏马,常指代骏马。两者可以对仗。

例13清﹡蒲松龄

一二三四五六七;

孝悌忠信礼义廉。

注:上联取义:忘八。下联取义:无耻。这是《联律通则》第十一条(5)的情况,平仄也放宽了。

2、3句法

(1)按句法结构充当状语的词

这是《联律通则》第十一条(4)放宽词性的情形。

例14清﹡高其佩

软红不到藤萝外;

嫩绿新添几案前。

注:副词“不”修饰“到”,形容词“新”修饰“添”,两者分别作状语,可以对仗。

(2)动宾结构中充当宾语的词

例15天宁禅寺楹联

我笑有因真可笑;

你忙无甚为谁忙。

注:有因——“因”为名词;无甚——“甚”为代词。“有原因”对“没什么”。

3、结语

(1)对联的词性对品这一基本要求是按照现代汉语语法框架下的说法,所谓"品",就是类,也就是对联上下联中相同词性的字词可以相对。那么不同词性的字词可以对仗吗?有的情形也可以,但是现代汉语语法解释不了,只能用“符合传统的对仗种类”来解释。

(2)《联律通则》第三章《词性从宽范围》罗列了五条“符合传统的对仗种类”。用现代汉语语法来判别,这些都是词性“从宽”了。这五条完全覆盖了“符合传统的对仗种类”了吗?没有。第三章说“大致包括”。

(3)本文中的例6、例10、例11、例12和例15,《联律通则》第三章的五条都没有包括进去。可见“符合传统的对仗种类”的“包括”的还很不全面。

(4)本文用简约化的方法从“单字、词组、句法”三个方面对“符合传统的对仗种类”进行了例举和小结。这些例举不是穷举式的,相信还有其他的“符合传统的对仗种类”。

本文用例举和简约化的方法,比照《联律通则》第三章的相关条款,对对联的不同词性的对仗进行了陈述和小结。由于对联词性对仗的复杂性,当代楹联界对此还没有盖棺定论,所以我以为本文是一个开放性的话题,也希望抛砖引玉,恳请各位专家批评指正。

图片

图片

王建民(顽伯),化工工程高级工程师,项目管理专家。现为上海诗词学会会员,上海楹联学会会员,上海多所老年大学对联课程讲师。上海黄埔区书法家协会会员,上海中华书画协会会员。《诗画天地》优秀签约诗人。著有诗词集《三闲野草》。

图片

    顾问:常  江

    主编:杨  旭

    编辑:李林森  徐文德

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多