|
今日收到一份民事案件转普通程序的裁定书，但是细看裁定书内容，写着的是：“由审判员某某一人独任审理”。按照以往的旧思想，我以为是书记员或者法官粗心写错了（划掉！法官是不会错的！），但是再看落款也只写着审判员一个人的名字，并无人民陪审员或其他审判人员，那是怎么回事呢？原来最高人民法院在2020年1月15日发布了关于印发《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的通知。该《办法》第五部分扩大独任制范围下第十六条第二款是这样规定的：“基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。”对比《民事诉讼法》第三十九条之规定：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。我们可以看出：在此前，独任制只适用于简易程序，若转为普通程序应当组成合议庭。我们都知道，组成合议庭审理案件是比较麻烦的。首先需要凑足人数，之后融洽各方安排开庭时间，审理还需合议庭评议等等。放宽独任制的适用范围，对法律关系适用明确的案件可以由法官一人独任审判，无疑是大大简化了诉讼程序、加快了纠纷解决的进程，给承办人和当事人都带来了极大的便利。上网搜索相关新闻亦可发现，其实很多地方都早已开始实行，只是目前适用范围尚小，可能还有很多人像我一样不知道，就把我这次的经历写下来和大家分享，权当查漏补缺了~附上该办法的试点：北京、上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖北、广东、四川、贵州、云南、宁夏、陕西省（区、市） 
|
