|
南北差异，不仅中国有，也普遍存在于世界各地。而南北差异不只影响风俗那么简单，他甚至深刻的影响人的思想。 譬如中国的儒家思想和道家思想。就是很明显南北差异下的产物。儒家思想产生于齐鲁大地。这黄河流域，华北平原，沃野千里。故而儒家主张统一。而长江流域，交通易受山水阻碍。久之自然就形成了小国寡民的思想。这是中国南北方差异造成思想的差异。欧洲也有这种南北差异，环地中海区域，气候温和，极富渔盐之利。固然较为尚奢，体现在宗教上就出现了重视宗教仪轨的天主教。而北欧的地理环境显然较南方恶劣，故而尚俭。最终新教运动暴发，北方纷纷改宗新教，这天主教和新教的区别很能反映南北差异。 这南北方有融合，有对立。而南北方的对立是自古就有的，不同时期有不同的反映。这欧洲出现宗教改革是中世纪后期的事情。而在之前，南北方并不是没有对立，只是对立的表现形式不同。那时候的对立主要表现在教权和皇权之争。这日耳曼人用武力征服了罗马，但是罗马也在文化上影响了日耳曼。基督教主张君权神授，这对处在半部落时期的日耳曼君王的诱惑是不容置疑的，最后丕平献土，查理曼称帝。这是皇权与教权合作的高潮。 然而教权虽然可以神话皇权，使臣下造反所遭受的道德成本加大。但是日耳曼人实行封建制度。最终使皇权日渐衰微，而诸侯之权日渐加大。而皇权衰微之后，最大的受益者？自然是教会！本来诸侯应该完全听命于皇帝，但是谁叫君权神授呢。最终导致诸侯多了一个选项。皇帝待我不好我可以投靠教会，教会待我不好我可以投靠教会。教皇和皇帝成了欧洲诸侯的二元选择。本来教会只是给皇帝趁场面的，没想到最终教皇却处处掣肘自己，皇帝自然不爽。 学过欧洲历史的人都知道，教权胜于皇权最著名的例子是亨利四世立雪事件。这亨利四世和格里高利七世不对付。结果格里高利七世来了招狠的，宣布昏君无道，号召天下替天讨逆。此时德国底下的一帮诸侯正受皇帝的气呢，一看有教皇给咱撑腰，那还不乐的屁颠屁颠的要讨伐暴君。这下可把亨利四世吓尿了，立刻冒着大雪去给教皇请罪。最终得到了教皇的谅解。表面上看是教权胜于皇权。但是教会有个致命伤，那就是教皇自己手底下并没有兵，只能叫君主诸侯护教。而皇帝是直接掌军的。经过这一挫折，亨利四世变聪明了。先软硬兼施搞定诸侯。再突发一支骑兵奇袭罗马。等到了罗马那真的是教士见了兵，有理说不清。最终亨利四世宣布废格里高利，改立克雷芒三世为教皇。最终格里高利流亡至死，教权还是不是皇权的对手。 君者军也，在政治斗争中。只有掌握军权的一方才有绝对的实力，只能靠威望维持自己统治的教皇，见识到了皇帝的厉害。心中对皇帝十分忌惮。最终产生了不要皇帝的想法，而这个奇怪的想法最终居然实现了，如何实现的，且听下回分解。 转发加关注好运连连转 九零超哥如是说 侃古论今道风云 预知天下兴亡事 订阅！ 微信号superman19195 海量有料资源，你不扫一下么 |
|
|
