【原】淅还是浙？【元拴吉】

我喜欢写作，但水平很低。我发表过不多的文章，因为自己文墨有限，先不说拙作的语言结构如何，光是“错字、白字”就很不少，发现后感到十分的尴尬……

在后来的写作中，我尽量注意“错、白”，因为一字之差，意思大变，甚至给编辑添麻烦！2020年5月29日我写的《望仙桥的传说》把“淅河”写成了“浙河”，引起了读者的争论，一位姓郭的读者在留言中很友好的写道:“是淅河，非浙河”！首先感谢这位老师阅读我的作品，说明他对我的认可；其次感谢他直言不讳的指教，很是在乎我；第三感谢这位老师的“细心、认真”把“淅”与“浙”两个长相非常相似的字一眼识破，可见其文字功夫非常了得！希望在以后的日子里，我们相互学习共同进步，逐步完善自我！

但是，《重修林县志》“河流”部分，称林县境内有“漳、洹、淅、淇”四大河流。但细细考究，其中“淅河”的称谓有待商榷。1993年重印的《重修林县志》第一卷地理上“山川”云:在县南有淅水，源出于山西省陵川县。1987年5月，由林县志委员会编纂，河南人民出版社出版的《林县志》第五章：水文(三)“淅河”载“淅河系淇河的较大支流，发源于山西省陵川县淅水村”。来龙去脉，前后印证，无可辩驳……

‍

‍问题是淅河源头---山西省陵川县---里根本没有叫“淅水村”的。百度里说“淅河”系海河水系支流，淇河的较大支流，发源于山西省陵川县淅水村。但今人沿淅河而西上，到距离合涧镇大约55公里的陵川县六泉乡“浙水村”，确实见到了“淅河”源头，汨汨山泉日夜不息。还原了“淅河”原本“浙水”的“误判”！

如此看来，“是浙河”非“淅河”也！但由于时代久远，将错就错，把“浙河”叫成“淅河”已成事实，很难改写历史了！笔者认为:“淅河”也好，“浙河”也罢，都没有错。“淅河”是约守俗成，“浙河”乃追本溯源！我之所以把“淅河”写成“浙河”就是为了正本清源，给“淅河”正名，还其本来面目……

写于庚子年岁末辛巳日

【作者简介】: 元拴吉，公路局退休职工。热爱文学，喜欢写作，曾在林州党史、林州供气、红旗渠刊物发表文章数十篇。