|
市场经济就是法制经济，作为市场经济主体的企业必须依法经营管理，依法开展各种经济活动，这是对企业最基本的要求。因此，从企业成立到解散，以及企业经营管理中的各种行为，如改制、并购重组、对外投资、契约合同和产销行为等，都存在不同程度的法律风险。
这里老马就简单举几个创业公司最容易遇到的问题： 一、公私财产混同 （1）公司都是老板的，老板拿公司的钱或者花公司的钱属正常； （2）钱在几个公司之间拆借一是有这个需要，二是反正都是老板的公司，这种拆借对老板而言就是左口袋换到右口袋，没必要区分那么清楚； （3）将老板的个人开销计入公司可以避税。
根据法律规定，公司的财产要优先用来清偿公司的债务，还有剩余的，才归老板（股东）所有，法律上叫做剩余财产分配权。 在第1种情形下，本应该属于公司应用偿还债务的钱，却被老板消耗掉了，结果导致公司没有足额的财产来偿还公司债务，进而损害公司债权人的权益，所以在法律上这种行为是禁止的。
在第2种情形下，将甲公司的财产转到乙公司，除可能损害甲公司债权人利益外；在甲乙公司股东或股权份额不同的情形，还可能损害到甲公司股东的权益。 如甲公司有AB两个股东，股权比例为40%、60%，乙公司有BC两个股东，股权比例为60%、40%。 将甲公司的资产或利润转移到乙公司，在财产数量上对B股东是没有影响的（都占60%），对A股东则是不利的，同时对A公司的债权人也是不利的，因为通过转移，甲公司用于清偿债务和分配的财产变少了。
在第3种情形下，发票抵扣是企业申报正常经营开支的主要途径，也成为很多企业虚报经营成本支出，增加扣减金额的主要手段。 但长期、大额进行抵扣处理的话，很容易出现问题，造成企业费用异常。曾经就有案例爆出，一家互联网企业的油费超过了物流公司，这样的情况必定会招致税务机关的调查。 以上三种情形在现实中比较常见，其错误的根源在于只看到了公司的利益归老板（股东）所有，而没有看到公司的利益还和公司的债权人有关。 在法律上，一旦发现这种情况，则股东或关联公司要对该公司承担连带责任，甚至无限责任。 二、企业合同纠纷 这种情况在现实中也是比较常见，特别是对于经常需要谈商务合作的公司，例如以下场景： 1.因为客户是熟人或者朋友，出于情面或者信任，认为合同只是走走形式，而不对合同的内容进行仔细推敲。
（电影中国合伙人） 2.由于担心失去机会、急于签下订单，放弃对明显不公平或可能造成重大不利的条款谈判。
3.抱着先签下合同，后面的事情不一定会发生，等发生了再处理的侥幸心理，放弃对可能造成麻烦情形的预防。 一旦发生纷争无法协调的时候，白纸黑字的合同就成为证据，情面、信任、侥幸等就变得无能为力。在法律层面，除非有相反的证据证明合同违反法律、行政法规强制性规定而无效，否则合同的约定就是法院判定输赢的主要依据，因此，务必要对合同的这一法律属性给予足够的重视。
老马还记得，电影《中国合伙人》有一句经典台词说道：“不要和丈母娘打麻将，不要和最好的朋友合伙做生意。
在2021年6月17日，保定市第一人民法院就处理了一起关于合伙人无约退股的合同纠纷案例： 背景：原告李某和被告胡某是关系要好的朋友，2020年9月初，李某与胡某口头约定共同出资1000万元合伙做生意。 2020年10月22日，李某将100万元转账到胡某所有公司账户。 后双方共同到河南某公司购买机器设备，签订买卖合同后交付100万元定金，后胡某又与青岛某公司签订了买卖合同，先前预付河南某公司的定金100万元无法返还。 李某称，在其不知情的情况下，胡某擅自放弃履行与河南某公司的合同，导致100万元损失，双方没有继续合作的基础，要求胡某返还其100万元。 胡某则认为，他是基于对李某的信任，与李某熟识的河南某公司签订了买卖合同，但青岛某公司的设备价格更低，李某应为此承担责任，其不应该返还。
主办法官李书会认真翻阅卷宗，发现双方就合伙事宜并无书面协议，关于责任比例存在较大争议，双方当事人都认为造成损失的过错在对方，并结合本案争议焦点及双方意见，明确告知双方当事人诉讼风险，以化解实质性争议为切入点，敦促双方当事人正确对待本案。
总结：好朋友、好兄弟一起合伙做生意并非不可以，但要在互相信任的基础上，先行签订合伙合同，把具体的出资、执行、利润、亏损等一系列事宜按照民法典的相关规定形成书面协议，同样是可以“合作愉快”的。 另外，实务中经常发现合同约定不符合法律规定或合同法律含义与双方当初意思不一致、甚至歧义的情形，从造成较大的麻烦。 这是由于拟定合同的公司或个人对法律不熟悉、语言表述不明晰、不准确所致。所以，重要的合同，务必要请律师审核，以确保约定合法合规、明晰准确。
最后，感谢阅读，欢迎分享~ 以上就是老马这期的法律知识分享，日后还将不断推送法律知识并进行总结更新 |
|
|
