|
类似 F=ma 来源于 F=dp/dt，而“甘永超公式”则来源于“π型三重波粒二象性”。所有评价、质疑“甘永超公式”的言论如果不深入到“π型三重波粒二象性”，都是没有摸到门的外行言论，都不涉及要害和本质，都是不可信的！ “甘永超公式”是否正确最为通俗、最为关键的实验证据是：电磁波[波矩阵]能否转化为粒子[粒子矩阵]？而“电磁基波的真空凝聚现象”就以铁的事实证实了这一点。 由一束“电磁波”转化为一群“光子”或者由一份“电磁基波”（电磁波）转化为一颗“光子”的现象称为“电磁基波的真空凝聚现象”，可以由杨氏双缝干涉实验和光电效应实验组合起来、联合展示：我们在杨氏双缝干涉实验的干涉条纹极大处引出一束光（已由杨氏实验证明它是一束波），并让它照射到光电效应的实验装置上，再调试出正常的实验结果，引发光电效应（证明此时的光是一群粒子——光子）。如此，这两个划时代的实验组合就铁板钉钉、无可辩驳地证明了“电磁基波”（电磁波）向“光子”的转化——“甘永超公式”的正确性！它包含在“π型三重波粒二象性”的一极（“π”上的一横）之中。
如果你真想推翻“甘永超公式”，不是在网上匿名叫骂（所有匿名叫骂都是在为“甘永超公式”作免费广告、增加热度、提高知名度，就像希特勒组织100名教授批判爱因斯坦一样），而是应该到《科技中国》杂志上真名实名（带工作单位）地去论战、批驳那里有关“甘永超公式”的三篇正式论文…… 不过，我也要告诉你，《科技中国》杂志的几大编委是：诺贝尔奖、图灵奖得主两位，北大清华前任校长两位，香港两知名大学的前任校长，中国科学院和工程院前、现任院长，还有国家科委（科技部）正、副职领导。你应该到那里去叫阵、论战，那样才有效果，在网上瞎嚷嚷，甚至连自己的名字都不敢公开，没人会相信你！ 当然，推翻“甘永超公式”更好的办法是去与托马斯·杨和阿尔伯特·爱因斯坦论战，推翻现代主流物理学的基本观点：杨氏实验不能证明光的波动性，光电效应实验不能证明光的粒子性（1921年颁给爱因斯坦的诺贝尔物理学奖是错的）。 注：“波粒二象关系式”，简称“甘永超公式”，不是甘永超自封的，而是承袭科学惯例，由中国科协老科技工作者协会唯一的机关刊物在派出记者正式采访甘永超之后才把“波粒二象关系式”正式命名为“甘永超公式”。参见马建国的文章——《执着追求，誓把“甘永超公式”写进大学教科书中——记湖北大学物理学与电子技术学院甘永超先生》。2012年以后，多数科技媒体都把“波粒二象关系式”改称“甘永超公式”。该公式不仅写进了“21世纪高等院校教材”，而且还在世界顶级大会——“第24届世界哲学大会”上报告、讨论、推广…… |
|
|
