|
11月13日，有学生家长爆料称，近期枣庄市教育局将以电话或短信的形式，调查家长对学校的满意度，有学校竟将问题与答案打印出来发给家长，老师还表示可以上门协助填写。这位家长表示，学校这种行为已经有好几年了，他实在是忍无可忍了，才选择网上曝光的。这位家长说，学校这种行为有点形式主义，对学生学习没有任何益处。 教育局电话或短信调查家长对学校的满意度，是针对家长，家长最有发言权，可是学校越俎代庖，将“标准答案”统一打印出来发给家长，告诉家长怎么回答。“1、孩子班级的人数，一律填45人。2、孩子的作业时间一律选1小时以内。3、孩子的睡眠时间一律选择10—11小时，这里面包括午休。4、能就近入学，一律能就近入学。5、最后综合打分。”现实显然不是这样。如果家长不清楚的话，老师还表示可以上门协助填写，可见学校对这项工作非常重视。有弄虚作假之嫌，教育部门调查的结果所获得的只是错误信息，导致评价不够公正客观，完全违背了教育部门开展调查的初衷，各种原因，是因为形式主义在作祟。 其实教育局要想了解学校的真实情况，调查家长只是其中方式中的一种。还可以深入学校、学生中深入学生家庭中进行抽样调查，比如，到了班级清点人数便可以知道学生数，为了调查结果真实有效，还可以采取明察暗访等方式。 在笔者看来，家长满意度调查会涉及到对学校考评和校长考评。为了努力达成家长满意度百分之百，弄虚作假。家长满意度调查已经持续了几年，每年弄虚作假都能蒙骗过关，所以打印“标准答案”成了公开的秘密和经验之谈，不乏更多的学校去效仿。如果市教育局说对此不清楚那是装糊涂，恕我直言，教育局在这个问题上同时存在形式主义和官僚主义的错误。 教育本应是求真务实，教育学生要诚实守信，而学校老师却去弄虚作假，其示范作用将大大缩减。让家长按照“标准答案”回答满意度调查，这是学校利用职务之便，是一种道德绑架，家长反感是很自然的事情，值得学校和教育部门的深思。（蔡正青） |
|
|
