|
标题取材于一位同事在朋友圈的感慨。 这位同事是班主任。 这声感慨源自于班主任每天都要在自己的班级群里转发珍爱生命，严防溺水的宣传。 每天发的是同样的文字内容，每天还要有两次报平安。 偶尔更换一下文字，内容还是防溺水。 防溺水措施还包括上门入户宣传。 既要家长阅读一封信和承诺书，又要家长在回执单上签名字。 正常情况下，绝大多数家长还是会配合的。 他们会在班级群里回复老师的群发，说收到了，或者说老师辛苦了。 对于上门入户的老师，他们也会欣然地签字。 偶尔，也会切两块西瓜给上门老师。（上门老师受宠若惊，非常感动。） 在这种狂轰滥炸式的高压宣传下，现在还没有防溺水意识的家长和监护人，可能没有了。 不过，任何事情，都有极个别的情况。 极个别，就意味着与大众不同。 也有人对班主任这种天天群发，老师入户要求签字的情况持有一定的厌恶情绪。 不是说他们反对，而是有一些不耐烦的意思。 我们已经知道了，我们孩子不会私自下塘下河洗澡，我们这里非常平安。 每天都发，每天又是同样的内容，每天还要上报两次的平安，你烦不烦？ 当然，这种烦意他们不会明显地表露在脸色上。 有时，来一些恰如其分的客气，其实就是表达了烦意。 他们不会在明面上骂你，背地里说一句这些老师真啰嗦，这些学校真麻烦，可能性还是有的。 所以，同事这句“宁听骂声，不听哭声”，还是非常有道理的。 这句话，其实包含了一种委屈在里面，言外之意，其实我也是不想麻烦你的。 为什么不听哭声？ 防溺水这个事，难度非常大。 我前面已经表示了这个意思，溺水这个事，前有古，后有来。 不管你怎么苦口婆心地宣传，口头上重视，思想上麻痹的人总是有的。 有些事，不好明说，继7月10号湘潭县5人集体溺水后，不到几天内，单是某个市内，不同的地方，又接连发生两起孩子溺水身亡事故。 从局外人的角度来看，我们普通旁观者顶多来一句同情性的话语，可惜了。 但是，从当事者的角度来看，白发人送黑发人，对每个家庭都是沉重的打击，哭声自然免不了。 只是哭得有多少，有多痛而已。 不单是学校，政府，也包括一些社会人士，对于孩子下塘下河洗澡这个头痛问题，几乎都表示了一种无奈感：除非你把所有的塘和河盖上盖子。 说句悲观的话，悲剧可能还会持续的有。 我们学校和政府所做的，就是尽量减少类似事件的发生。 每一次的老师登门家访，都是在为减少这种发生而努力。 善莫大焉。 哪怕偶尔听到骂声，又何妨？ 这个防溺水入户家访倒还好些。 记得前两年，扶贫上门，有些贫困户正在跑着胡子，对于我们这些一无技术，二无资金，三无项目的教师身份扶贫者，佯答耳聋，懒得起身，甚至都不想回答你的问题。 好在，那只是尴尬，谈不上被骂。 这种家访待遇，放在防溺水宣传，也很有可能相似。 何必在意呢。 家长对这些教师上门家访的态度怎样，倒不是特别重要。重要的是家长是否真的把防溺水当作一件重要的事，当作一件人命关天的大事。 前段时间就有这么一个事。 头一天，某地镇里干部还登门家访过，要老婆婆照看好两个小孩子，不要到水库里去洗澡。 第二天，老婆婆带着小孙子去水库，结果小孩子一不小心滑进了水里，然后来两个稍大的小孩去救，滑进的没出来，施救的也进去了。 痛心呀，痛心。 如果可以重来，宁愿是老婆婆对镇里干部痛骂。 只要她不带小孙子去水库。 可惜，世事永远不能重来。 2021-7-16   |
|
|
