|
语言与文字 也说繁体字 文/墨吟
看到报纸上有一篇议论繁体字的文章，大意是说汉字简化后，原来的繁体字不应淘汰或废除，不要使其在某一天成为很少人识得的甲骨文，因为中国的许多文化宝藏都是繁体字记载的，故在学习简化字的同时，应该兼学繁体字。 对此，我有些不同看法。 汉字为何要简化？就因为相当一部分汉字的笔画太多，难认、难记、难写，浪费了人们许多宝贵时间。人民群众要求汉字简化，政府也十分重视，专门设立了文字改革委员会。因此，汉字简化势在必行，是适应现代化建设需要的。如果简化后仍要求学生、特别是小学生兼学繁体字，岂非更加费时费力，失去简化的意义了吗？ 当然，我不是主张废除繁体字，事实上，谁也没有主张这样做，文字改革委员会也从来没有宣布过要废除繁体字，我国出版的字典，如《辞海》、《新华字典》等，都同时收录简化字和繁体字。 适量出版一些用繁体字排印的书，是必要的。在相当长的一个时期里，简化字和繁体字可以同时通用。但是，经文字改革委员会审定的简化字在全国推行之后，就应使繁体字呈自然淘汰的趋势。不妨举一个例子：“呼吁”的“吁”，繁体字写作“籲”，这个字不是已近于淘汰了吗？倘若繁体字在某一天成了很少人识得的甲骨文，那么可以说，汉字简化的任务也就基本完成了。我们无须忧虑用繁体字记载的中国文化宝藏失传，这些宝藏同样可以排印成简化字本出版嘛。 至于香港、澳门和台湾同胞阅读简化字的水平不及内陆小学生，这并非汉字简化的过错，而是祖国不统一所造成的隔阂。好在香港、澳门已经回归祖国，解决台湾问题的时间也不会太长了。 |
|
|
图：汉字简化方法之一
