|
中国古代的皇位继承，往往掺杂着斗争和血腥，血缘在皇权面前不值一提。但最为惨烈著名的两起皇位争夺战，当属玄武门之变和九子夺嫡。 李建成兵败身殉玄武门，但李建成毕竟是大唐第一位太子，太宗李世民同父同母的嫡亲哥哥，他的身后安葬事宜又是如何被处置的呢？  在如何安葬这个问题上，李世民远比雍正爷“仁慈”，最起码没有乱改名字。2005年，在西安长安区出土李建成墓志，相比于其他宗室子弟的长篇大论，“隐王”墓志仅区区55字，却暴露李世民的为人。 隐王——李世民的“别样”优待“大唐故息隐王墓志，王讳建成。武德九年6月4日薨于京师，粤以贞观二年岁次戊子正月己酉朔十三日辛酉，葬于雍州长安县之高阳原。” 这55字几乎没有任何史料价值，仅是简单的生卒年月和谥号记载，一般墓志铭有的人物生平，李建成墓志都未提及。关于李建成的史料记载，本来就有所空白，墓志本可以佐证史料，但李建成墓志却打破这一常规。 但是考古人员仔细研究墓志发现，墓志铭谥号有修改痕迹。经查阅资料考证，谥号本应是灵王，后涂改为隐王，一灵一隐又有何区别？  “灵”在历史上是恶谥，属于贬义。比如楚灵王熊围和汉灵帝刘宏，因为昏庸无道为帝不正，才被谥号“灵王”。生前恶贯满盈，干尽坏事，死后多采用恶谥“灵”。李建成最开始谥号灵王，不得不说李世民是真狠，连最后一点体面都不留给亲兄弟。 李世民想称李建成灵王，抹杀兄长一切功绩，把他刻画成庸碌无为，为权力排挤兄弟之人，李世民的做法无可厚非。但后来出于某种目的，又或者感念兄弟血缘，又谥号建成“隐王”。 隐不同于灵，它是一个中性词，不褒不贬，既认为李建成有功有过。改谥号恰能说明李世民的内心争斗，为掩盖玄武门事变的真相，李世民便尽力抹黑李建成。把玄武门事变的一切，都归咎于李建成的步步急逼，自己不得已才反抗。 但是事后却还是保存亲兄弟间的最后一丝颜面，也算是良心未泯。在唐朝的历史典籍中，对于李建成的历史记载少之又少。据后世考证，李世民一直干预唐朝修史工作，诸多历史事实都被删除。所以李建成功绩和为人到底如何，尚缺乏相关史料，但根据《大唐创业起居注》还是能窥探一二。  李建成——被历史误解的太子需要指明一点，李建成是权力斗争的失败者，历史上肯定不乏抹黑之人。然而，李建成却是一位被误解的太子，失败也并不能抵消他对大唐创业的贡献。 其一，李建成有规劝之功。隋末天下大乱，李渊本来奉命镇守太原，却缺乏起义之心。在李建成规劝下，李渊才最终晋阳起兵，并派李建成向西行进，成功平定西河。 其二，追随李渊攻取长安。攻取长安后不久，李渊便自立为帝，立李建成为太子。立太子说明李渊还是属意李建成，又或者说明李建成某种程度担得起太子职位。 其三，平定山东，斩杀刘黑闼。此事尚有争议，因为刘黑闼最开始是被李世民打败。后来魏征建议李建成亲自讨伐刘黑闼残部，建立军功。所以平定山东的功绩，也应归属李建成一部分。  李建成并非单纯因为嫡长子的身份，才被立为太子，他也有军功和才华。实际上，李建成和李世民之间的冲突之所以愈演愈烈，和李渊有着绝大关系。自入主长安以后，李渊对太子建成和秦王李世民之间的分工不同，李建成主要是镇守长安，协助皇帝处理政事。李世民则主要是对外征战，平定其它割据政权。 然而李世民堪称军事天才，在征战中积累了大量军功，大唐唯一的天策上将。不仅如此，李世民在朝廷任职中书令，名副其实的宰相。李世民军功卓著，又怎会甘于人下？ 此时李渊显得至关重要，他的要务就是平衡。然而，李渊却无限度扩大李世民权力，对李世民不加制止。又或者李渊干脆废除李建成太子之位，改立李世民，也能杜绝玄武门之变。 李渊错误地看重兄弟之间的血缘，普通百姓因为财产尚能兄弟相残，更何况皇家子弟。最终在李渊的纵容下，兄弟之间的争斗愈演愈烈，玄武门之变上演。  玄武门之变——兄弟间的权力争夺对于李世民，李建成也并非没有防备，军功不行，但可以走后宫路线。李世民长期在外征战，对于长安的一切远不如李建成熟悉，和父亲李渊的妃子陌生无比。 李建成身处长安，和李渊的身边人关系很好，关键时刻或许就能发生作用。更不用李建成是亲封的太子，就算废除也得师出有名。李建成并无明显恶迹，废除没有理由。 但在政治智慧方面，李建成确实不如李世民。李世民敢拼，敢出其不意派兵埋伏发动玄武门之变，李建成远不如李世民。  唐史关于李建成的记载，就是妒忌兄弟功绩，容不下有功之人。其实这种说法不恰当，妒忌肯定有，但任何一个既定太子，都容不得兄弟功绩过大。皇位登基之路，是用血铺成的，胜者统领天下，败者尸骨无存。 结语李建成的墓志已被保存于西安，历史功过各人说法都不同。历史事实永不会改变，李世民功勋卓著，在历史上享有美名。但李世民对李建成的抹黑，对李建成子嗣的杀戮，兄弟相残是李世民一生的黑点。  不知道李世民晚年，是否回想起自己兄长李建成，回想起当年他们一起起兵的岁月。李世民就算有愧疚，但绝不会后悔，皇位带给他的幸福远胜于血缘亲情。 参考资料：《李建成墓志研究》 |
|
|
