|
每一个睿智的灵魂 
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang） 今天同样来聊聊奥运话题，因为最近又看见了一则相关的魔幻新闻。举重可能不是小伙伴们关注的热门项目，但是这一届的举重项目，将会出现一个历史性奇观：奥运史上第一次，将有跨性别者（生理性别为男性）参加女子组比赛，具体项目是女子87公斤级举重。这名跨性别者，是来自新西兰的43岁运动员劳雷尔·哈伯德（Laurel Hubbard），生理性别为男，在2013年之前，身份一直都是男子举重运动员，还参加过不少比赛，不过实力也不算太高，所以在本国之外，基本上默默无闻。2013年，他由于性别认知障碍而退役，不久后接受了注射激素治疗，从此成为一名跨性别者，心理和法律上性别为女。要是这样还没什么，但2015年，国际奥委会修改了参赛指南，正式允许跨性别者参加比赛。大体的规定是这样的：跨性别女运动员，要求心理认同的性别必须是女性，并且至少在四年的时间里不能以运动的目的改变这一身份；睾丸激素水平必须保持在每升10纳摩尔以下。跨性别男运动员，则不论激素水平，可以不受限制地参加男子组比赛。自从2015年出了这个规定之后，男性跨女性运动员可谓迎来了春天。2016年里约奥运会，因为规定出台时间太短，所以还不显；但今年奥运会，这名原本默默无闻的运动员就入选了国家队，成为夺冠的热门之一。值得一提的是，同级别的选手之中，我国的李雯雯、汪周雨也是夺冠热门，就是说，劳雷尔·哈伯德将成为我国夺得金牌道路上的一个障碍。事实上，劳雷尔·哈伯德自从变性之后，事业可谓风生水起，自2017年起，已经超过40岁、早就过了运动员巅峰期的“她”，斩获了大大小小一共6金1银7枚奖牌，世界排名也一度排到了第16位。如今，跨性别者正式登堂入室，参加奥运会，如果连奥运会这个最高规格的赛事都被“攻陷”，那就意味着，跨性别者参加体育比赛的进程，将不可改变地进行下去，那么到时会给我们——尤其是真正的女性运动员，带来怎样的灾难呢？跨性别者参加女子奥运项目的消息，在世界范围内造成了很大的舆论冲击。我国就不用说了，早早登上热搜，评论一水儿全是反对和质疑的，因为用常识来推断，都知道这个规定对女性来说非常不公平。就连其他政治正确成性的国家民众，都对这个规定感到难以接受。大洋彼岸的川普，好难得说了一句公道话：“你看到那个举重运动员了吗？我不想告诉你们这件事，女运动员们，但他打破了你们长期以来保持的纪录。这家伙砰砰（举一下），就打破了一项九年的纪录。”从常识来说，这样的做法显然不公平，但常识不等于科学，从科学的角度上看，奥组会的关于跨性别运动员的规定，又合理不合理呢？首先，一个变了性的“女”运动员，想要参加女子组比赛，只需满足这两个条件：1.心理性别为女，且4年内不能以运动为目的改变这一身份；心理这个我们就不谈了，论证过程就是靠当事人一张嘴，而且规定的是4年内“不能以运动为目的”改变这一身份，就是说，如果当事人说的是以其他目的变性，“顺便”参加运动，就可以完美地钻过这个空子。至于唯一的生理标准：激素水平，就更令人一言难尽了。根据国际田联的数据，正常情况下，成年男性的睾酮水平为7.7-29.4纳摩尔/升，而成年女性则是0.12-1.79纳摩尔/升，所以奥组委规定的10纳摩尔/升，只能算是男性中的较低水平，但依然远远高于正常女性。当然支持者们可以说，10纳摩尔/升已经是跨性别者普遍能达到的较低水平了，但事实就是，这个水平对于女性来说依然是“吊打”的，且目前硬性的生理标准只有这一个。那么，我们能仅仅因为一个人“心理认同”自己是女性，需要得到尊重，就要强行改变所有正常女性的标准，来迁就这少部分人吗？那叫所有兢兢业业、甚至为运动而付出了一辈子的女运动员如何自处？而且，睾酮水平只是一个人性别特征的重要指标，而不是唯一指标。已经有很多专家指出，仅凭睾酮水平来抵消男性的生物学优势，是非常不科学的。首先，一个人的体能，很大程度上取决于体格和肌肉水平，而这些特征都是在青春期就基本已经定了下来的。就算成年后采用改变激素的方式来变性，但身体依然是这个身体，不代表力量就会显著减少。举个不一定恰当的例子，如果太监和宫女相比没有体力优势，那么他们为什么有必要存在，还一存在就是几千年呢？而现在的跨性别者，很多都只是注射激素而非切除睾丸，睾酮水平指不定比太监还高得多呢。所以，我不知道奥组委的那群专家，是怎么得出10纳摩尔/升的结论，又是怎样把这定为唯一的生理指标的，但是一个籍籍无名的男运动员，在35岁变性之后突然“功力大增”，狂捞金牌，还进入世界前列，我不相信是单纯靠“TA”自己努力得来的结果。从政治正确的角度来说，跨性别的女性也是女性，应该一视同仁，但从生理的角度来说，性别差异就是无法消除的，靠变性来获得奖牌的“女”运动员，就是吃性别红利。运动场本应是最看重生理指标、锱铢必较的地方，但现在却以玄乎其玄的“心理认同”和不对等的激素水平，来决定一个人的性别，用政治正确凌驾于科学之上，真不得不令人失望，说句难听的，这才是体育之耻、奥林匹克精神之耻。无可否认，尊重和接纳性少数和跨性别者，已经成为世界主流，这一点目前来看势头不可逆。我自己虽然写了很多这方面的批判文章，但针对的都是社会上的相关乱象，而不是性少数和跨性别者本身，我也希望他们能够得到自由和尊重。但别忘了，无论是哪个群体，都不应该以伤害其他群体利益为前提，来争取自己群体的利益。女权也好，黑命贵也好，性少数和跨性别也好，乃至动保和素食主义也好，在实践过程中很多都犯了这样的错误——这也是他们经常不被待见的原因。而现在奥组委的那个做法，显然已经开了一个很坏的头，大大损害了女性运动员的利益，直接导致的后果就是，很多违背人民群众朴素是非观的伦理问题出现了，世界变得越来越令人看不懂了。比如说，跨性别者既然能参加奥运会，那能不能用女更衣室、进女厕所？（部分跨性别者依然保留原来的生殖器官）如果答案都是“能”的话，那怎么保证其他所有女性都不会感到冒犯呢？她们又有抗议的权利吗？我不相信体育业内没人对这种做法提出过抗议，但起码从目前来看，抗议无效，谁叫他们占领不到比政治正确还高的道德制高点呢？但如果由着这样下去，后果显然是恐怖的，很有可能再过一两届奥运会，就再也没有生理性别为女的运动员参加了，因为女性们明白，在生理碾压和不公规则面前，努力根本毫无意义。所以，要不别推进，但一旦真的推进，就要想出更加健全的方法。比如规定怎样的跨性别者才能参加比赛，只打了针吃了药，但从头到脚依然是爷们的也可以吗？以及，既然正常的女性睾酮水平为2纳摩尔/升以下，那么跨性别者，是否也应该遵守正常女性的规则？就算出于客观条件宽限一点，那3纳摩尔/升就应该到头了吧？如果“她们”做不到，那只能说明身体条件还不适合参加女子组的比赛而已，不是世界亏待了“她们”。又比如，既然跨性别者参加运动比赛已经成为潮流，那是不是要有因应改变的规则，或者干脆另设跨性别组？显然，跨性别是个很复杂的问题，很难找出十全十美的办法，但无论如何，都比现在这样单纯占用女性运动员的资源要好得多。在找到完善的方法之前，强行推进跨性别者参加大型运动会，显然是非常不明智的。我倒希望在这次闹剧之后，有更多人能切身体会这样做的弊端，然后去改变。否则，连体育都如此明目张胆地不公平，这个世界，就真的没救了。
来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang） 别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。毒哥新书《别装得无懈可击，却活得软弱无力》热卖中。
|
