分享

士魂商才

 新用户1296RLlw 2021-07-31

Deep-Sci:"-sci-"源自拉丁语的"scientia"(知识)

科学的目的在于帮助人类了解、“知道”周围的世界

这样,你就能保持 conscious 并且 prescient

(向上滑动启阅)

致亲爱的你:

Hi,见信如面!经商与学问、道德与利益、仁义与富贵,他们之间是什么样的联系?这是一个有意思的问题。欢迎开启阅读,当然,更期待你的精彩留言。

1、偏见从何而来?

2、割裂造成的后果。

3、实干兴邦,空谈误国,如何正确理解?

愿每日微小知识激发你的深刻思考。🌹

(全文共计2102字,建议阅读时间:5分钟)

那,我们开始吧

许多人跟我说,你阅读量这么大,又喜读哲学、人文、历史类文章,还热爱写作甚至每日必写,应该很适合做学术。

但却偏偏在做着一件似乎与以上一切看似毫无关联的事情:创业。

那么创业就好好“创业”吧,又要每天用“那么多时间”来阅读。

而且无奸不商,“为富不仁、为仁不富”,“就利远仁、据利失义”,多少教诲说明一个道理:二者水火不容。

这个做法令人百思不得其解——你一定没想明白!

一般面对这样的疑问,我都会想到一个词:士魂商才

也会直接回答说,我并不认为两者可以分割,知行若不合一,便是无知无行。

由于从小是书痴,却又同时活跃在学校各类活动当中,从不安分守己,不知不觉中,很早形成了自己做事的方式,小学开始一直到大学,我都是那个看上去像是比同龄人大(老)了十多岁的孩子。

而知行合一的观念、对鲜活知识的渴望和对僵化知识的反感,更是早已根深蒂固地种在了心底。

我非常清楚,人们观念中的偏见之多,简直不胜枚举。

且不说那些乌压压的“女性特质”——从小女生都会被这些偏见灌输很多的观念,比如女生就应该是粉色的、柔弱的、善解人意的,而不能是太过于上进的、强硬的、向前一步的……

如果是一名女性创业者,就一定听到过一些“怜香惜玉”的人的长叹,“这就不是人干的事情,你这样知性善良的女孩应该找一个稳定的工作、安心享福才对。”……

额~

这句话里隐藏着两个偏见:

1、创业不是人干的,并且与学问与道德无关。

2、女孩就应该安稳一点。

好吧,这两点真是现实生活中最普遍不过的观念。

第二点暂且不提,咱们今天来说一说,到底创业、做商业、做生意……跟学问道德之间,是一个什么样的关系。

经商与学问、道德与利益、仁义与富贵,他们之间又是什么样的联系。

论语怎么读,算盘怎么打!

国富论怎么读,道德情操论又该怎么解。

子曰:“笃信好学,守死善道。危邦不入,乱邦不居,天下有道则见,无道则隐。邦有道,贫且贱焉,耻也。邦无道,富且贵焉,耻也。”

一、偏见从何而来?

子曰:“富与贵。是人之所欲也。不以其道得之。不处也。贫与贱。是人之所恶也。不以其道得之。不去也。”

亚里士多德也说,“所有的商业皆是罪恶。”

很多人将这些话作为孔子或者亚里士多德轻视富贵的有力证据,认为作为君子或者一位有道德的人,应该“宁守其道而不去贫贱。”

要理解一句话,首先必须要考察这句话产生的背景。

脱离的语境的话语,往往会产生偏激狭隘的解读,甚至很多的理解还会与原来的意思背道而驰。

细细品味,实际上这都是在用极端言论来告诫人们的做法。

中国有一句话叫做“常在河边走哪有不湿鞋”,一切的商业行为都是与利益有关的,而人非常容易被利益所诱惑,以致偏离正道,迷失方向,背离社会道德。

人性的弱点在于容易关注物质方面,忽略精神追求,以至于最后沦为物质至上,道德败坏的人。

而以前的人因为知识少、道义浅薄,以至于陷入罪恶的人很多,因此人们才认为金钱是万恶之源,以至于最后形成一股鄙弃金钱的风气。

所以古今中外的大学问家才会总是强调道义,实际上孔子只是在教导人们不要沉迷于富贵,他的意思是,“获取不义之财,还不如安于贫困。”

是啊,君子爱财,取之有道。

当然这句话也往往因为人性的弱点而变成一句冠冕堂皇的借口,这或许也是先贤们为何一再强调道德的原因。

二、割裂造成的后果

鄙视金钱与功名会造成一个大问题,那就是很容易认为“仁义道德是神仙的事,从事经济生产的人,可以无视道德。”

其结果就是,使投身于实业的商人们都变成了利己主义者。

在他们心里,既没有仁义,也没有道德,有的只是不惜一切代价去赚钱,甚至于钻法律的空子。

这样才给社会带来了更恶劣的影响,甚至如果没有了法律,社会就会陷入巧取豪夺的混乱状态。

而在另一方面,仁义脱离了最现实最脚踩大地的商业就会演变成虚伪的空谈主义。

空谈仁义的理论产生的负面效应,不仅会减弱物质的生产力,也阻碍了社会整体的发展。

割裂是一切后果的源泉。

只有不像防洪水猛兽一样地防范财富的“侵蚀”,而是用正常的心态去看待、去正视,才能真正理解财富与仁义的关系。

我们也要谨记这世上没有绝对的恶人,也没有绝对的好人,恶人未必就不得善终,而善人也未必不会食恶果。

与其憎恨恶人、划分界限,不如尽量想办法把他往善的方向引。

虽然这样的观点很容易被人所误解,会被认为清浊兼容,不分正邪善恶,但其实,真正的至善,恰是在于充分理解人性的两面的基础上的宽容。

三、实干兴邦,空谈误国,如何正确理解?

经商与学问、道德与利益、仁义与富贵,他们相互关联、互为条件。

论语和算盘本不冲突,亚当·斯密也告诉大家,国富论是道德情操论的一部分。

真正的商才应以道德为本,它不能背离道德而存在,而欺瞒、诈骗、浮华、轻佻之商才,实为卖弄小聪明、小把戏者,根本算不得真正的商才。

不存在脱离经济的道德,也不可设想背离道德的经济会给社会带来好处。

“抛弃利益的道德,不是真正的道德;而完全的财富,正当的殖利必须伴随道德。”

人都要有追求利益的想法,这不但合乎道义,并且非常必要,而与此同时,与仁义道德相符合的利益追求,才能真正长久。

孔子曰:“富与贵是人之所欲也,不以其道得之,不处也。贫与贱是人所恶也,不以其道得之,不去也。

孔子要说的,本质上是泰然处之地去做人,就算是面对富贵也一样。

士道,亦即实业之道。

共勉。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多