|
一句“赢在起跑线上”，是校外培训机构编造出来的最能够腐蚀家长的心灵鸡汤，是最具杀伤力的广告语，使成千上万的家长受伤。家长竞相让孩子上辅导班之风，会随着培训机构的落幕戛然而止吗？  校外培训机构是教育方面出现的一种怪胎。一是剥夺了孩子的快乐权利，二是掠夺了社会财富。教育本来就是学校的事，学校对孩子负有系统的文化知识的传授和人格的培养之功能，哪有什么校外培训之事，对孩子培训什么？培训实际上对学生超前授课，讲偏题怪题。  有一数学培训机构竟然给三升四的小学生讲授高中一年级《数列求和》的知识，孩子根本不懂，只能照抄和死记。更可笑的是怕孩子听不懂，该培训机构提倡家长去听课，回家好对孩子再辅导。你参加，他参加，大家都去培训机构上课，结果是苦了孩子，辛苦了家长。补习，补习是查漏补缺，不是把知识再讲遍，是针对学生某个知识点缺漏或理解不透彻，进行指导。  中考分流的教育机制是根本，所有家长都想让孩子有个好前程。上大学是最直接的途径，那就得努力考上高中，可是如果初中就被分流到技校，那就意味着孩子一生基本定格了。个别少数天才后期在蓝领中脱颖而出除外，所以家长们肯定得尽其所有为孩子创造可能的条件去考重点高中。哪怕是普通高中，不想让自己给孩子留下遗憾。这才是家长们争相恐后让孩子上辅导班的心理根源，于是就形成了现在的教育内卷现象！  网友刘振说：我认为补课总比孩子在家玩游,好。我愤怒地要求国家禁止游戏，强烈要求游戏下架，每个教室的孩子有90%的戴眼镜，难道是学习造成的吗？不是，是手机游戏害的。游戏，一不能强身健体，二不能强国，为什么，为什么？  其实道理很简单，大家都不补课和大家都补课是成绩是一样的！就是怕有些人偷偷摸摸补课，那就不一样了！所以说取缔就必须一切补课，包括个别的家教！发现一个，老师就必须取消教师资格证，断掉他幻想！ 若孩子资质一般，但家长不想让孩子做蓝领，学校上课是大锅饭，能针对性辅导的话，孩子能有很大进步空间。这种情况家长要不要给孩子上补习班？  选拔人才的初衷并不是挑选那些只会做题的人，而是希望人才能够均衡发展。教育机构的培养模式恰恰与国家的筛选机制相违背，是逼着孩子学习，家长累，孩子累。 天下熙熙皆为利来，校外培优机构就抓了人生弱点，“不要让孩子输在起跑线”这一口号害了2代人。“教书育人”的师德荡然无存。说句真心话，搞课外培训，纯粹是奔赚钱去的。  坚决支持国家取缔校外补习机构，过去没有校外补习班，学生不会的可以向老师同学请教，同学之间互相帮助互相学习。现在靠校外补习，这样就淡化老师的责任和同学之间互相帮助的责任心。 我个人的愚见，我认为这和三胎也有一定的关联吧？毕竟大力支持人们生三胎，但响应的人却不多。个人认为主要原因还是当今社会年轻人的负担太重了，往往一个小孩就把人压得喘不过气来了，而现在小孩最花钱的地方就是教育，所以适当的打击调整一下。  不知道在培训机构整顿后，家长们是高兴了，不是焦虑了？也不知道家长给孩子报辅导班之风而戛然而止？还是从此从明面上转到地下，开启私教一对一家教模式呢？ |
|
|
