作为一名中国画笔者来说，只要你说你是一名中国画爱好者，中国画研究者，必须要端正态度对中国画的渊源认识。农民也罢，教授也罢，只要你是一位中国画从爱者，就必须认识清楚中国画之笔墨内和笔墨外蕴含着哪些文化？哪些哲理？而不是盲盲目目的就石涛的一句“笔墨当随时代”理解为肆意涂鸦抹猪的理性依据。中国画之本体的三大审美要素点线面，而不是单纯的点线面，其内外的哲理有着阴阳互变，气韵之生，有无的运用，空之色的运用，尤其更为重要的就是阴阳气的运用和阴阳外在可以看到的象（自然的外在形成），认识深刻了你的画就蕴含内在的理性之美和视觉之美。认识不够，甚至根本没有认识，画出来的画不但谈不上是作品，就连中国画这门类画都说不上是。既使笔者是某某院校的博士、教授，某某画院院长都谈不上是优秀的中国画画家。特别洋为中用，把中国画山水、人物画的中不中西不西的画说成是中国画。就像是中国人和西方人结婚后生的孩子一样，永远都算不上真纯的中国娃和西欧娃，只能算是混血儿。虽说混血儿也在成长，到任何时候这混血儿只能算是混血儿种类的人，永远不是纯族人。故而来说，画中国画的笔者要认识清楚中国特有的画种是中国几千年来特有的国粹，也固有国粹所承载的中国文化。不得中西乱混，否则就不是纯正的中国画了。如吴冠中之流就没资本论中国画之高低，因为吴冠中不懂中国画的落款，更不懂中国的书法。他的画就如同混血儿，只能说是美术家里的单独的一类画家。我承认吴冠中是艺术家，但他不是中国画画家。           |
|
|
