 主播：Bobo 大家早上好，欢迎打开剽悍晨读，每天进步一点点，坚持带来大改变。今天是2021年8月7日，我们要给大家分享的书是《当哲学家遇上心理医生》。 这本书是由英国畅销哲普天王朱利安·巴吉尼和英国知名心理治疗师安东尼娅·麦卡洛所写。作者为所有想要摆脱人生困境的读者，献上了最精妙的哲学智慧与最有效的心理疗法。他们为绝大多数人都会有的20个人生困惑给出了精彩解答，带给你以哲学和心理学为原料的人生疗愈“处方”。 这次我们重点解决的问题是：“如何正确理解中庸？” “那么着急干什么，你就不能中庸点？” 这句话一出口，就是错的。 但是，大多数人在大多数情境下，就是这么使用“中庸”的，这么理解中庸的。 一般人理解的“中庸”是指做人做事“差不多就行了”，做事不求极端，大差不差就好了。 再差一点的理解是，“马马虎虎”“和稀泥”“不用上进”，做什么都随随便便，不确定清晰的努力方向，以致总是碌碌无为。 但是不管是第一种理解，还是第二种理解，背后都有很多支持者。 他们觉得凡是有度就是中庸，但问题是：什么才是合适的度呢？ 比如，口淡的人，觉得盐放少点，是合适的度；口重的人，觉得盐放多点，是合适的度。怕冷的人，觉得屋里不开空调，是合适的度；怕热的人，觉得屋里空调开到16度，是合适的度。 这个时候，怎么理解中庸呢？ 所以，出于主观理解的中庸都是错的。 换句话说，中庸，不依赖于主观，它只对客观负责。 来，我们聊聊客观世界的中庸。 以体重为例，一个身高一米八几的人，他应该多重呢？ 可能，你会觉得50公斤太轻，但是100公斤又太重了，那好，我们中庸一下取个平均数吧，75公斤，这次应该没问题了吧？ 还是有问题。比如，一个185的模特和一个185的铁饼运动员，他们的体重能一样吗？ 肯定不一样，一样了，看起来就太怪了。 所以，取中位数不是中庸，相对的适合才是中庸。 所以，像美好生活中的其他东西一样，关于中庸，是没有什么运算法则可以把它计算出来的。所谓中庸式的一刀切，是非常低级的。 就比如，我们经常听到有人批评，大马路上的一些要饭的年轻人不去工作，而是要饭，特别没骨气。 但是，“未经他人苦，莫劝他人善”。人的精神崩塌后，身体再健壮，人再年轻，也没有劳动能力。 这种中庸式的积极鼓励，就显得有点以己度人，不客观，不适合。 还是那句话，中庸不是数学层面的平均数，而是相对的适合。 这才是对中庸的正确理解。 ③ 我们要清楚，别人眼中的中庸，只是他自己的认知喜好而已。何况，很多时候他自己也做不到他“信守”的中庸标准。 在利益面前，他也会着急，也会乱了分寸。 所以，对每个人来说，找准中庸这个度是非常难的。 而著名哲学家亚里士多德则教给了我们两条经验法则，来帮你找到中庸的平衡点。 第一条法则是：远离更具伤害性的极端情况。 比如，你看到前方警示牌写附近有熊出没。你是转身就走，还是勇敢地继续前进呢？本着第一个中庸原则：远离伤害性情况，那么你就得放弃一次林中漫步，迅速离开危险的环境。 同样道理，在职场，什么是正确的中庸之道？答案是：不给自己被伤害埋下种子。比如，说人坏话、摸鱼浪费自己的成长时间、一直做低技术含量的工作，都属于给自己埋下了被害的种子。 另一条法则是：避免自己的极端表现。 比如，如果你倾向于过度谨小慎微，那你就可以朝着更大胆的方向尝试迈出几小步；再比如，你非常勇敢，但是总是为此付出代价，那么你就得谨小慎微一点，接近属于自己的中庸。 总结一下，很多人下意识地会把中庸，理解成软弱和退缩，或者冷静和安定。但其实，对每个个体来说，中庸只意味着一件事：适合。统一标准的理解，或者统一标准的解读，都违背了中庸的本意。 |
|
|
