|
我可以很负责任地告诉你，厉害的人会不断升级自己大脑中的思维模型，这应该是人生中最重要的技能，没有之一。快，思考问题的速度非常快，而且给出的思考结果具有一定的质量。稳，能够持续又快速又深刻又全面的思考，而不是偶然的灵感迸发。如果一个人有以上表现，绝大多数人的第一反应就是：这个人的智商很高，可能自己学习一辈子都抵达不了这样的程度。但是，你有没有想过，这些人为什么会这么牛？如果我说出背后的原理，并且告诉你，你也可以在短短几年内，达到这样的思考能力，你一定会难以置信。是什么在支撑这些思考能力能够如此强大，答案就四个字：思维模型。你被下棋高手完虐过吗？每每过招，总会惊叹，这个人智商太高了！我预见下两步，他就能够预见未来七八步，所以我莫名其妙就进了对方设的局，每一步，都好像是按照他预设的剧本走的。但是当代认知心理学告诉我们，象棋高手的智商并非我们更高，而是他们掌握了更多的固定棋类套路，当我翻开一本棋谱，我就发现了各种固定开局、残局套路……这些套路，就是高手的思维模型，当我们还需要用大脑超负荷运算，才得到类似结果的时候，高手直接拿出来运用就好了。还记得天才数学家高斯的故事吗？上小学一年级时，老师出了一道数学题：1+2+3+…+100=?全班同学都在埋头计算时，小高斯就很快说出了正确答案：5050。如果你没有思维模型，就只能和其他同学一样，一个一个相加，而如果你掌握了加法交换律的思维模型，那么你就会利用首尾相加得数相同，一共50对，快速得出答案，（1+100）x100所以你现在，知道为什么有些人的思考能力，会给你产生特别厉害的感觉了吧。因为他在用固定的思维模型——用了很多次非常熟悉——所以思考快。因为这个思维模型本身有效——是高手。专家的总结——所以思考有深度、很全面。因为这个思维模型场景固定——特定场景特定运用——所以思考稳。我之前在大一自学广告文案的时候，就特别羡慕书里的分析，总是能全面多角度，当题目让我给王老吉写一句文案，我张口就来，一看答案：用SWTO的思维模型分析完之后，确定战略，再拟写文案。这简直就是分析问题的一套降维打击！如果当时我做了王老吉的策划总监，估计早凉了。又比如想要选书，普通人靠眼缘，高手靠选书六式的思维模型：确定需求、利用检索、看作者、看译者、名人书单、读经典、快速扫读。这就是有无思维模型下，思考质量的对比！这些思考的结果，会继续左右你下一步的行为。我们无时无刻都需要运用思考能力，思考的质量决定了生命的质量，为什么呢？因为生活是由无数个选择构成的，而且选择大于努力，我们需要知道怎么思考，才能选对。人生三个重大选择，选择对的老师、对的事业、对的伴侣，都离不开深度思考。在这些决策问题上，普通人，凭感觉、拍脑袋、数花瓣，而高手，用思维模型。现在我们知道了，思维模型最出色的地方在于面对问题时，能够提高思考质量，做出高效决策，得到预期结果。思维模型这么厉害，那么它到底是什么？我敢说，到迄今为止，思维模型的定义，要么太过模糊，要么太过宽泛，根本就没有一个足够具体的定义。第一个提出思维模型概念的人，是查理·芒格，在他所著的《穷查理宝典》中，第一次把思维模型定义为——重要学科的重要理论，我把这些重要理论，理解为重要学科的奠基理论以及经典理论。接着，深深感受到思维模型威力的李善友教授，把它带到混沌大学，传播给更多的人，李善友通俗易懂地解释说，思维模型就是套路，这等于用一个新概念替换另一个新概念，你如何定义套路？在成甲的《好好学习》里，思维模型被定义为了临界知识，也就是对人生起到重大影响的思维模型，这个开始逐渐主观了起来，怎么衡量影响的大小？还是对人生这么宏观的存在。成甲在《好好思考》中，重新迭代了思维模型的定义，这一次，他得到了芒格亲口说出的定义：凡是能解决问题的有效策略，都是思维模型。这一回，不仅明确了思维模型的目的，是解决问题，思维模型的效果，是有效，还有思维模型的定义，是一种策略。但是这样，直接扩大了思维模型的内涵，也就是说，不仅仅是重要学科的重要理论，但凡能解决问题的策略，都属于思维模型。所以，成甲又进行了四大类的细分，分别是经验技巧、方法流程、学科原理、哲学视角。经验技巧对应的是个体经验积累，比如擒贼先擒王，方法流程更多是对应社会科学的理论，比如管理学教授韦里克提出的swot分析模型，学科原理对应的是自然科学，比如数学中的动力系统，哲学视角应该对应哲学思维，比如黑尔格哲学中的辩证思维。像这样把它们的分类条件抽象出来，你会发现很奇怪的地方，它并没有符合MCEC“不重复、不遗漏”的分类原则。我能看到他最接近的分类依据，是科学三大领域，分别是自然科学、社会科学和思维科学，但是他的经验技巧，不在三大领域之内，而哲学视角如果对应思维科学，那么又不止是思维视角，还包括心理学、哲学…… 
接着是兰老大，为了更好的建立知识间的相互联系，干脆直抵本质，一统思维模型的解释。他告诉我，思维模型的本质是一种意义组块，好家伙，比李善友和成甲定义的内涵更加广了，但凡是被意义编码成的组块，比如提炼的关键词，都叫思维模型了。一路捋下来，没有一个定义是让我足够满意的，要么内涵太广，不好界定，要么太虚，不够落地，所以，我将整合他们的理解，从新的角度，来弥补思维模型的这些不足。要想真正理解思维模型，从概念上，我们运用第一性原理，从它们的最小单位词组出发，就像知道思维、知道模型，合在一起叫思维模型，就不知道是什么了。为什么拆成两个词，而不是四个字，因为模型有7类，类类无思维。模型，是指对某个实际问题或客观事情规律，进行抽象后的一种形式化表达方式。首先，我们知道了模型的范围，要么是某个问题，要么是某种规律，体现了模型的个性或共性，也可以说是它的适用边界，比如锤子不能拧螺丝。接着，它要经过抽象化，也就是说，模型是需要理性参与的，具有概括的特征，比如你看到花色不同的动物，但你统称为：猫。最后，它是形式化的表达方式，是把抽象中的各要素统一起来的表达，比如SWOT分析，就是把优势劣势、威胁机遇统一起来了。思维是人脑借助其他媒介，对事物进行概括和间接反映的过程。思维的媒介，追溯到最原始，指的是人的五感：听觉、视觉、嗅觉、味觉、触觉，我们通过这五感收集外界信息，然后传送到大脑中进行抽象概括。比如你看到一朵金色的云，又看到一朵白色的云，这视觉信息传输到大脑，发现除了颜色不一样，其他都基本相同，于是你抽象出了一个概念，形似这样的，不管颜色如何，都叫“云”。思维指导行为，当你形成这样的概念之后，看到这个东西，你会脱口而出：那看朵云。同时，思维对事物的间接反映，不仅仅是通过媒介收集信息，还会借助已有的知识和经验，已知的条件推测未知的事物。有一条很危险的独木桥，你是过还是不过，你的思维会开始收集信息，尤其是视觉信息，去预判它可以承受的重量，预判自身的平衡能力是否得以通过。如果你的预判和事实差距巨大，你觉得没问题，走到一半，朽木断了，你就没了。放到现在也是一样，选什么专业、去什么公司、和谁白头偕老，这些都需要思维参与决策。经过对“思维”和“模型”两个概念的考察，相信现在，可以轻而易举地得出思维模型的学术定义了：思维模型，就是由思维抽象实际成规律后的一种，形式化表达。通俗地来讲，就是把发现的规律抽象表达出来，比如我们发现这样一个规律，1斤的梨，从1楼掉下来，和从10楼掉下来，重力势能是不一样的，于是就形式化表达为Ep = mgh。思维模型的分类，芒格的太宽泛，成甲的太复杂，我直接将其融合化简。思维模型只有两类，原则类思维模型，和方法类思维模型。原则类思维模型，就是行动所依据的准则，比如长期主义、比如知行合一。方法类思维模型，就是行动所操作的步骤，比如精读法、速读法。它们之间不是割裂的，具有十分密切的联系，你要执行的方法，都是在原则的指导下进行的。对于读书，如果你的原则是越快越好，那么选的方法就会更偏向于速读。对于写作，如果你的原则是先完成后完美，那么选的方法，就会更可能是先写后改。它们相互联动，反过来，你用的方法，也会折射出你的原则。这时候，你肯定有疑问：为什么就分两类，为什么不用原理用原则？因为我把马克思哲学的实践观注入到思维模型中去了，一切为了更好的实践，而原则与方法的结合，就是最完美的。原理并非不好，但对于不做学术的人来说，直接拿到原理可能很难融入到实践中，我们需要的，是把原理转化成原则。比如熵增定律，它是原理，最通俗的表达就是，一个封闭系统内会越来越混乱，你知道后，很难去指导生活，这时候就要把它转化成熵减原则：保持有序。在这条原则下，你会自发去找到对应的方法类思维模型：开放系统。当你把熵减原则内化之后，就会看不得任何混乱，都会想办法将其变得有序，这样，可实操性就起来了。为了让你更好的了解和运用思维模型，我必须点出它的三个特点：预测性、边界性、系统性。我们使用思维模型最大的目的，就是为了实现预测的准确性，从而辅助决策解决问题。你要进入的这个行业前途多大，可以用SWOT的思维模型来分析，你要让自己的内容强结构，有逻辑，可以用金字塔原理来写，你要管理团队、公司，可以用反熵增思维模型来优化。思维模型的本质，是行动建模，也就是你为什么要这样做的依据。从这个角度出发，我们真正要建立的模型都是预测模型，我们根据预测的结果，来采取行动。比如你通过自己的思维模型，预测出明天股票会跌，然后这个就是卖出行为的依据。你在考试的时候做选择题，也是在用预测模型得出依据，这么看来，其实我们每个人都在做一件事情，用自己的预测模型和他人的模型竞争。我们发现的规律，也是有边界的，比如牛顿力学，在量子力学中就不适用了，思维模型是对实际问题的抽象，每一个思维模型的建立都有一定的条件和使用范围。不同的思维模型，它有不同的边界，影响边界的因素，有两种：客观和主观。客观在于人类有限的观察能力，限制了对规律的发现，不得不借助机械来延伸我们的能力，但根本问题在于，我们收集信息的感官仍旧是五感，如果还有第六种第七种刺激的存在，我们是无法觉察到的。就像二维感知不到三维的存在，我们感知不到四维的存在。主观上的边界，就很容易理解了，如果我的ps只会用来作图，那么这个就是它的适用边界，如果你能够用ps来做视频，那么对我而言，你就拓宽了ps的适用边界。作图软件竟然可以做视频！无论什么时候，我们都必须意识到一个事实，我们是在系统中搭建和使用模型的，这也是思维模型会出现边界的原因——在这个系统之外就不适用了。比如三角形面积计算公式，只能在三角形系统中有效，要拿去计算圆的面积，就失效了。我们在自己搭建思维模型的时候，尤其要注意这一点：我们是在开放系统中搭建，作为预测模型，需要经常更新优化它。所谓开放系统，就是你会时不时遇到新情况，这个时候，你就要调整你的预测模型，比如联机游戏，你会遇到不同的对手。而与之相对的呢，是孤立系统，它没有外来物，用固定的思维模型就能解决问题，比如单机游戏。开放系统中的个体首先会给出期望，然后按照认为能符合预期的思维模型来行动。但长期来说，思维模型会根据个体对外界预测的精确度而改变，有用的思维模型会被保留下来，而没有用的思维模型会被修改，以增加预测的精确度。为了减轻大家的阅读负担，后半篇内容——如何构建和运用思维模型，将放到下一篇，届时为大家详细阐述。[1]论马克思主义实践观及其对当代社会的意义[J].陈思琪.东北农业大学马克思主义学院 [2]《系统之美》[M].德内拉·梅多斯 [3]《好好学习》《好好思考》[M].成甲 [4]“学悟思”建构初中化学可视化思维模型的教学[J].刘秋芳.福建教育学院化学教育研究所 [5]基于类比思维的物理模型构建及应用[J].李武军.新乡市第三十中学
|
