分享

从一次博弈里,看透的人性和多层次思维

 潘海露 2021-08-17

今天和大家聊聊博弈、理性和二层次思维。

这要从我大学时期的博弈论课上,老师发起的一场博弈说起。

游戏规则如下:

全班68个同学,每人写下0~100中的一个数字,最后谁写的数字最接近全班平均数的2/3谁就获得老师给的50元和期末考试20分的加分。

很凡尔赛的说,我当时获得了这次游戏的胜利,和我同时获胜的还有另外两两个同学。

我的思考过程是这样子的:

首先假设全班都写100,2/3最多就是67,所以写大于67的数字必然无法获胜。

然后如果随机写,平均数应该是50。50的2/3是33。所以应该写33,这是第一层次思维

所以为了赢,很多人就会写33,那就会把平均数往下拉到33,所以应该写33的2/3,为22。这是第二层次思维

以此类推,平均数会一直变小,最后会等于0,这是第三层次思维

如果大家都写0,那平均数就是0,全班同学一起获胜。这样的集体利益是最大化的,可以赢走老师3000多块,然后考试一起加分。

但我猜大概率最后不会等于0。因为不可能所有人都是绝对理性的,这个概率太小了,哪怕有一个人不写0,写0就不可能赢。

同时如果大家都写0,有几个人没写,那平均数就会往他们那边靠,这样他们就会赢。这是第四层次思维

所以我预测全班会有一半人写0,按照不写0的人随机写计算,平均数应该是25左右。这是第五层次思维

又因为我猜很多人会像我一样思考,即使不写0也会写一个趋近于0的较小数字,所以平均数应该会往25之下再小一点,于是我蒙了一个20,20*2/3=13。这是第六层次思维

所以我写了13,最后的结果是12点几。

当然,最后获胜更多还是靠运气,之前理性思考的帮助最多占30%。理性思考只能缩小范围,但最后落在哪完全是看运气。

这就好像股市投资,常识占30%,技术占30%,最后40%都是艺术和运气。

当然这之外更有趣的是最后老师分析大家写的结果,其中有28个同学写了0。

老师提问他们中的好几个,他们中大部分人是真的相信所有人会一起写0,血洗老师。

老师听到这里露出了狡黠的微笑,说过去他教这么多届学生,就没有一届都写0的。

当然都写他也就3000多块钱的损失,他也可以承受,只玩自己输得起的游戏,这也是这个游戏里很重要的启示。

这28个同学的行为让我想起很多股吧和股票论坛里,在某个股票的下面,一群人在疯狂号召,大家不要卖出某个股票,一起把它往上推,让它永远涨。

同时牛市来的时候也会很多人这么喊,日本股市历史上的泡沫,南海公司泡沫,很大程度就是确实在某个时间段真的相信了这种口号和信念。

但现实往往是无情的,这种不卖大家都可以永远涨的想法,其实是掩耳盗铃。

也或许是真正的聪明人骗天真的人的说法,最终泡沫都是要破灭的。

但让我惊叹的是,真的会有很多人信。68人里,28人写了0,股市里,无数人真的相信股价会永远涨,这次会不一样。

所以有时候纯数学的、不考虑人性的、利益最大化的计算,未必是最理性的。

囚徒困境里,大家往往会做出双输的选择,而不是双赢,这就是人性。

当背叛的利益远大于合作,且单次博弈、不能沟通的的情况下,总会有人为了个人的利益,去牺牲整体利益。

更有趣的是,有两个同学写了100,这明显就是不打算赢了。

老师分别提问了这两个同学,其中一个的理由是——

“我知道我这么写老师肯定会提问题我,我可以很酷地说我写了100。”

这个事这么酷,50块的成本就能换得一个这样的机会,其实挺值得的。

这让我想起好像是斯坦福一个商业课上,老师把学生分组,给每个组发5美元,比哪个组一下午用这5美元赚得多。

结果赚得最多的那个组是把最后上台做展示的5分钟时间,以100美元卖给了一个华尔街的人,让他来给斯坦福的学生讲点什么。

另一个写100的同学,理由是——

“我就是不想让那些写0的人赢。”

这种看似极度不理性的人在股市里也挺多的。我自己不赚钱,也不让你们赚,在某些议案的投票上,就是不通过对大家最有利的那个,哪怕自己的利益也受损。

所以我就说,哪有大家都写0的道理,人性的本质就是充满自私和非理性的。

人性是很复杂的,很多时候用理性解释不了,或者说用经济学上的“理性人”解释不了。

其实从某种程度上说,两个写100的同学很理性——

他们都得到了他们想要的东西,只不过他们想要的和我们大多数人想要的东西不一样罢了。

这世上并不是每个人追求的东西都是一样的,也不是都可以用金钱来量化的的。不同的东西对每个人的效用不一样。

其实绝大多数人在绝大多数时候都很理性,行为经济学总把人描述得很不理性,这其实是一种过度找不理性的不理性。

当你看见一个貌似不理性的行为的时候,你要想想,他背后那个和通常认知里不一样的理性动机是什么。

这也是一种关于“理性的”二层次思维吧。

总结一下,股市不是一个简单系统,比如天气系统,你对天气的预测不会改变天气。

股市是个复杂、多层次系统,你对股市的预测本身就会成为股市的一部分,你对预测的预测又也会成为股市的一部分。

比如一个股票今天18块,假设股市之神出现,说明天股票会涨到20块,然后大家都去买,真的就在明天把股价推到了20块,那你说这是预测对了还是预测错了呢?

然后很多人会猜测明天既然要涨到20,我不如今天就买,于是今天可能就把股价推到了20。

同时很多人又会预测这个预测会在今天达到20,那可能到了之后会跌,那就在20等着做空。

然后又会有人预测这个预测的预测……

然后市场上在不同层次上思考的人都有不少,最后股价是他们共同博弈和中和的结果,这就导致市场复杂而混沌。

所以基本上预测短期的股价对绝大部分人是不可能的,如果你觉得你可以,你先想想你在第几层博弈,以及为什么比你低层的人都比你傻,且你不会被比你高层的干掉。

以上内容仅作为个人记录之用,不构成任何投资建议,按此投资后果自负。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多