国学大师蒙曼在“诗词大会”犯低级错误，解读错诗歌，引发争议近几年，中国传统文化越来越受关注，全民迎来“传统文化热潮”，伴随着浪潮而来的还有那么几位大师。 作为《中国诗词大会》的嘉宾评委，中央民族大学的教授蒙曼，因其深厚的传统文化积淀和较高的文学修养，以及在各种节目诙谐幽默的点评“吸粉”无数。 然而这位国学才女却在一档节目中，因一首幼儿园古诗被“打回原形”，引发了众多争议。 “锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，这首古诗，可以说是流传最广，最耳熟能详的古诗了，两三岁儿童，农村妇女都能脱口而出，是大家最早会背的古诗之一。 可是，大家是否知道这首诗描述的是什么场景呢？ 有过农村生活经验的人都知道，这应该是描述了农民在田间除草松土的场景，体现了农民的辛苦。 这里的“锄禾”，很明显不是除去禾苗，而是除去田间的杂草，我们这里的俗话叫“耪地”，其作用有两个，有草除草，无草松土。 但是，根据诗中的时间来看，在“日当午”锄禾，目的就是除草，因为草的生命力是非常强的，古代是没有除草剂的，所以只能用最简单、最原始的办法——暴晒！ 如果不把草晒死，它就会继续成长，所以必须在“日当午”除草，而不是早上、晚上或者下雨的时候除草。正因为如此，农民给大家的感觉都是勤劳辛苦的。 但是，蒙曼老师在讲解时居然说，锄禾日当午是指农夫种庄稼的过程，虽然锄禾有指农事的意思，但是如果说单只是种庄稼的话，这就是非常有悖常理了，同时给全国“不懂农事”的国民一个非常错误的解释。 更有讽刺意义的是，在解释这句诗的意思之前，蒙曼老师还很感慨地说，城里的孩子，不懂农事，没有生活经验。 因为选手姜怡伶在回答这道”耕织图“的题目时回答错了。而很明显，蒙曼老师也是没有农村生活经验啊。 蒙曼遭到北大诗歌研究所特约研究员孙绍振批判蒙曼对于《悯农》的解说并不为大家所接受，因此她在诗词上的实力也因而遭受质疑。但这并非蒙曼第一次遭遇质疑，北大诗歌研究所特约研究员孙绍振先生就曾直言，蒙曼对诗歌的某些解读是在“亵渎诗圣”。 孙绍振举出了两个蒙曼误读诗歌的例子。第一个是刘禹锡的《乌衣巷》，对于“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。” 这一句，蒙曼认为该诗句所呈现的是一派富贵气象，诗中的“百姓家”是“和美之家”“革命的家”。但了解过刘禹锡的《乌衣巷》的人都知道，这一诗句表现的是物是人非的变迁沧桑，与蒙曼所言“和美之景”截然相反。 第二个是蒙曼把杜甫《春夜喜雨》中“晓看红湿处，花重锦官城”解读为“一片火红，火辣辣的味道，连火锅的味道都出来了”，是极其不负责任的，是对诗圣杜甫的亵渎。 孙绍振先生对此感到痛心，随后撰写文章对此拨正：杜甫写下此诗时，正值春雨降临。当时的杜甫已脱离颠沛流离两年，正安居在成都草堂，心境趋于安宁、和静。杜甫见春雨来临，万物复苏，心中惊喜，但也并非蒙曼所称的“火辣辣”之味。 蒙曼的专业是历史，并非古典诗词，对于诗词的研究未必足够深入，向公众传达的知识未必准确无误。 虽说在诗词之上，感悟千人千面，但某些基本的知识与诗人希望传达的心境却并非能随意篡改的。
人无完人，瑕不掩瑜，蒙曼老师还是凭借着她博学的知识、精彩的点评和随和的笑容、低调的性格，在《中国诗词大会》上“圈粉”无数，古诗是好东西，是我国渊源流传下来的历史文化，所以我们更要传承下去，多了解古诗文化。
尤其是现在的孩子对我国的这些文化了解过少，背诗的时候半天想不起一句，而教改以后提高了阅读量，尤其是古诗词的分量，增加51%，所以如果诗词不好严重的为成绩拖后腿。
让孩子在成长的黄金时期读诗词既可以增加学识和见识，同时也能无形中培养一个人的气质。很多人也因为中国诗词大会第五季的精彩，开始找出之前的前四季节目重温经典。 除了找出视频观看，还可以购买《中国诗词大会全集》（1-4季）这套书。
为了能够让中小学生感受读诗的美好，激发他们对于古典诗词的兴趣，让孩子们能够阅读经典好诗句，中国诗词大会节目组也非常用心，为中小学生们推出了一套古诗词读物，取名为《中国诗词大会》，共8本，精选了脍炙人口的经典诗句。
这套中国诗词大会全集出版后，得到教育部官方的强烈推荐，也得到了广大诗词爱好者的热爱，这是一套非常适合中小学生阅读的经典书籍。 而图书不同于视频，可以放家里书架上，不管大人还是孩子，随时都能抽出来读一读。 |
|
|
