  爱情：无私奉献？不，我要投桃报李 ○ 付园园 很多人都说，爱情这东西，就是不要求回报，为心仪的人倾尽所有。就应该像言情小说里一样，哪怕他不爱我，我也愿为他赴汤蹈火，牺牲一切。而我想说，从不要求回报的，那不叫爱情，那叫犯贱。真正的爱情，就应该是“投我以木瓜，报之以琼琚”不是为了讨好，只是为了表达我对情意的珍重。 古往今来，但凡是可歌可泣的爱情，没有几个是一厢情愿的，牛郎织女，一个愿意谪落人间追寻情郎，一个愿意倾尽一生求得团聚；梁山伯祝英台，生虽不能同衾，但两人以死明志只求同穴；而那些单相思的，执念的，最后都成了一段故事里的女二女三。 我有一个朋友，遇见了一段45块钱爱情，这是朋友对这段恋情的戏谑之说。她和男朋友是在大学的时候一次带团时认识（那时她是一名兼职导游），当时她没车回家，因为同在一家旅游公司上班，所以搭了她男朋友的车，一来二去，二人就开始打的火热，还在上学的她和男友一起在校外租了个房子住在了一起。大学毕业后她有了一份还算不错的工作，在一家地方的银行上班月薪5千＋，男朋友也自己开了一家中介公司，不过创业期，非常艰难，她体谅男友的不易，所以主动承担了房租和家里大部分的开销，后来男朋友也习惯了这种分工，她说想吃什么，男朋友就说，你自己不是有钱吗？你自己买吧；她说我想喝酸奶你帮我买一箱，男朋友就说你等我开支了再给你买啊，我没钱了，其实她明明看见他晚上买烟的时候微信零钱里有2000多块钱；她看到男朋友手机来了信息，进账4000，开玩笑说给我1000我想买个包，男朋友为此和她大吵了一架，说自己的钱都是有用的，不是给她瞎花的。直到后来有一次在超市，男朋友说要买西瓜吃，路过哈根达斯的专柜，她说从来没吃过，买一个吃吧，男朋友又生气了，因为哈根达斯最便宜的还要45块钱一个。那天她哭的很伤心，她想想男朋友买车的时候，自己刚上班仅有的1万多的积蓄没有犹豫就给男朋友了，最后自己的男朋友会为了60块钱的酸奶，45块钱的哈根达斯，骗她，和她生气，真是感慨自己所谓的爱情，也不过就是45块钱的廉价品而已。不可否认的是她男朋友对她确实也很好，当然，只要不谈钱。不知道他俩还要走多远，但是我知道这种不公平的种子已经在朋友心里深埋，不知道哪天，一定会破土爆发。 罗曼罗兰说，爱是需要彼此牺牲的……片面的牺牲只能造成片面的爱。人生不易，爱情就是为了让这不易的生活有了来自精神层面的照拂，如果一直都是一个人在付出在给予，这种生活又何来公平之说。 钱钟书用三个词语形容和杨绛的关系：妻子，情人，朋友。生活中的柴米油盐，二人相互帮扶，是妻；心有灵犀的默契与坚守，是情；思想上的共鸣与互补，是友。感情能维系到如此，才是一生。纵然今日斯人已逝，杨绛先生仍然守着这份爱情，细水长流。同样是文人巨匠的郁达夫，在爱情上却成了反面教材，郁达夫与王映霞的爱情始于激情，终于悲剧。虽然也曾花前月下，你侬我侬，但是婚后的郁达夫开始展示出他自私的一面。胡子不刮，头发不梳，衣服不换，总要王映霞为他的生活操心买单，于是这个一味默默奉献的女人终于再也无法忍受丈夫如此无条件的享受自己给予的一切，在与郁达夫共度了12个春秋后，以出轨的方式结束了自己的婚姻。 无论是名人也好，凡人也罢，谁都不是生来就会照顾人，也没有人生来就有义务去照顾别人。爱情之所以被人讴歌，是因为它用荷尔蒙诱惑着曾经毫无关系的两个人走到一起，既然走到了一起，除了享受爱情的快感，也要对这份感情尽应尽的义务。这和“欲戴王冠，必先承其重”的道理是一样的。 所以姑娘也好，男孩也罢，爱情这东西，别总想着一味地付出付出，如果那个他连李子都舍不得给你，我劝你还是把桃子留着自己吃吧。毕竟生活这东西就像饮水，冷暖只有自己知道。   |
|
|
