分享

领奖台上铜牌得主喜气洋洋,而银牌得主一脸淡定,银牌不如铜牌?

 无上科学信仰 2021-08-21

对于运动员而言,登上领奖台是一个光辉的时刻,如果能够以冠军的姿态登上领奖台,那就更是无限荣耀了,毫无疑问,金牌得主就是领奖台上最高兴的人,那么第二高兴的又是谁呢?

从逻辑上来讲,第二高兴的人就应该是银牌得主,而获得铜牌的人喜悦的程度应该是最低的,但事实上却并非如此。喜欢看体育赛事的人一定注意到了这样的一个现象,那就是领奖台上获得铜牌的选手总是十分开心,不仅笑容满面,而且喜欢搞怪,也有人会把铜牌当成金牌,放在嘴里咬一咬,欢喜之情溢于言表。但反过来再看看获得第二名的银牌得主,他们通常都是一脸淡定,鞠躬、握手,面无表情地站着。难道银牌还比不上铜牌吗?是我们的错觉,还是事实如此?我们的确没有看错,银牌得主的心情远不能与铜牌得主相比。

领奖台上运动员的面部表情不仅引起了我们的注意,同时也引起了心理学家们的兴趣,来自美国明尼苏达大学的科研人员为了验证这一事实,特意收集了142项体育赛事中413名运动员的表情数据,结果显示,领奖台上金牌得主的笑容最多,其次就是铜牌得主,而银牌得主很少露与喜悦相关的表情。

这一数据统计证实了我们所看到的并不是错觉,而是事实。那么为什么会这样呢?为什么获得银牌还不如铜牌高兴?其实这是一种典型的心理现象,这种现象不仅存在于运动员的身上,而是存在于我们每个人的身上,这种心理现象就被称之为“反事实思维”。什么是反事实思维呢?就是在我们思考一件事情的时候,趋向于反驳已形成的事实,而在心理上构建虚假的情景,继而通过虚假的情景来得到虚假的结论。

听起来是不是有些拗口?没关系,我们说得通俗一点,就是人人都喜欢活在自己的想象中,而对事实视而不见。

我们总说要珍惜自己所拥有的,但大多数人在大多数情况下都会对自己所拥有的视而不见,而去假设那些自己所没有的。举例而言,你有一台汽车,你绝对不会去想:“我的汽车怎么这么好,马达好、车轮好、方向盘也好”,你真实的心理情况往往是这样的两种情况,第一种“张三的汽车比我的好,可惜太贵,我买不起,贵就是有贵的道理”,第二种“李四的汽车真不好,一分钱一分货,多亏我舍得花钱,没买他那种破汽车”。

这是非常有趣而荒谬的,无论是张三的车,还是李四的车,跟你有什么关系呢?放着自己已有的车不去想,反而去假设如果自己买的是张三的或李四的车会怎么样,然后根据不存在的假设得出一个虚假的结论,然后根据这个虚假的结论惆怅或庆幸。

在上面的例子中,前一种情况就被称之为“上行反事实思维”,而后一种情况则被称之为“下行反事实思维”。

在面对一件事情的时候,人会采取“上行反事实思维”,还是“下行反事实思维”,与很多因素有关,比如与事实的接近程度、改变事实的难易程度以及自己对于事实的期望程度等等。

对获得第二名的银牌得主而言,他与冠军仅一步之遥,只要他稍作努力,就有可能获得冠军,而且获得金牌也是他参加比赛的终极目的,所以银牌得主会习惯性地陷入“上行反事实思维”之中,他会想:“如果我再努力一点,我就能获得金牌了,我与金牌是如此地接近”,所以萦绕在他心里的只有没得金牌的沮丧,而获得银牌的事实早已被他忽略掉了。

铜牌得主的参赛目的与银牌得主是一样的,如果第四名再努力一点,他恐怕就没有办法站在这个领奖台上了,所以铜牌得主会陷入“下行反事实思维”的模式中,他会想:“太好了,第四名没能超过我,我险些就站不到领奖台上了,不管怎样,我是赢家”。

这就是领奖台上,铜牌得主总是比银牌得主拥有更灿烂笑容的原因。不过,千万不要误会,这一结论并不是为了告诉大家要善用“下行反事实思维”,无论是“上行反事实思维”还是“下行反事实思维”都是根据假设而得出虚假结论的不良思维方式,我们要做的是尊重事实,去关注自己所拥有的东西,张三李四与你无关。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多