【原】lack of 还是 a lack of，到底哪个才是大家认可的用法

在英语中表达缺少什么东西时常用 lack，它可以作名词或动词，意为“缺乏或匮乏”等；作动词时，是一个及物动词，顾名思义，后面要接宾语。

---

Lack 作动词时，不用于被动语态，表示没有某物或某物不足，此时它后面不接介词 of，例如：

Some houses still lack basic amenities such as bathrooms.

有些住宅仍没有像卫生间这样的基本设施。

He lacks confidence.

他缺乏信心。

A local newspaper is lacked in many communities. (错误)

许多社区缺乏地方报纸。

It lacked of the power of the Italian cars. (错误)

它没有意大利轿车动力强劲。

---

作名词时，是一个不可数名词，常跟万人迷介词 of，这就是我们为什么会经常看到 lack of 这个组合的原因，那么到底是 lack of 还是 a lack of 呢？

当不能很快找到答案时，就要循序渐进或步步为营，首先可以肯定只用 lack of 的场景；首先“lack of + n.”是一个名词短语，那么它就具备了名词的所有语法功能，包括作主语，现在先讨论它作宾语的情况。

1. 当“lack of + n.”通常句中作宾语时，若它前面出现形容词性物主代词时，不用不定冠词 a，例如：

Her lack of experience told against her. 

她缺乏经验对她不利。

Despite his lack of experience, he got the job.

他虽然经验不足，但还是获得了这份工作。

Their failure to act is indicative of their lack of interest. 

他们未采取行动，这表示他们没有兴趣。

当它前面没有形容词性物主代词修饰，而被其他修饰语修饰时，通常需要加不定冠词，表示某种程度的缺乏，如 a total lack 或 a complete lack 等，例如：

Her behaviour showed a total lack of common decency. 

她的举止显示她连起码的礼节都不懂。

His answer demonstrated a complete lack of understanding of the question.

他的回答表明他完全不理解这个问题。

除以上这两种情况以外，是否要在 lack of 前面加 a 并没有一个语法规则可言，那么没有规则就是规则，加不加全凭第六感了；当然有人认为加 a 表示一个特定的缺乏，不加表示的是一般的缺乏，例如：

我们的计划由于缺钱而落空了。

Our plans fell through because of lack of money. 

Our plans fell through because of a lack of money. 

这个项目因缺少资金耽搁了好几年。

The project had hung fire for several years for lack of funds. 

The project had hung fire for several years for a lack of funds. 

---

但是小编认为这样的解释很牵强，既然是缺乏的东西，那肯定都是特定的，不是吗？不然如何知道缺的是什么呢？查了一下《牛津高阶英汉双解词典》，同样都是 by，但是后面可以接 lack of 和 a lack of，我又能说什么呢？例如：

Anxiety can be caused by lack of sleep. 

睡眠不足可能导致焦虑。

Research has been constrained by a lack of funds. 

研究工作因经费不足而受限制。

2. 当“lack of + n.”通常句中作主语时，道理是一样的；它可以作语法上的主语，存在于 there be 句型中，也可以作句子真正的主语，例如：

a. there be 句型中的 lack of，通常加 a，为什么呢？因为在语法上 there is 后面接单数更为亲切，看起来也比较顺眼，例如：

There is a lack of knowledge about the tax system. 

大家对税制缺乏了解。

There is a lack of reasonably priced housing for rent.

缺乏价格合理的房屋出租。

但是如果硬要去掉，也没认敢打包票说是错误的，为什么呢？因为 lack 本来就是不可数名词，这跟 a variety of 中的 variety 不一样，variety 在里面是一个可数名词。

---

还有一点需要注意的是，当用 no 修饰 lack of 表示不缺乏时不用不定冠词，例如：

There was no lack of volunteers.

志愿者不乏其人。

There is no lack of opportunities for further study. 

学习的机会有的是。

She certainly has no lack of friends.

她当然不乏朋友。

但是有的时候虽然没有规则，但是大众普遍使用的慢慢就会成为一种规则，所以如果很多人在用，那多一个你或是我也不会多很多，是吧？所以在 there be 句型中，为了美丽，为了漂亮，建议使用 there is a  lack of.

2. lack of 作句子的主语，此时的建议有点相反，那就是建议不用在前面加定冠词，例如：

Lack of money inclines many young people towards crime. 

缺钱使很多年轻人产生了犯罪倾向。

Lack of training acts as a block to progress in a career. 

缺乏训练会妨碍事业的发展。

---

无论 lack of 是否要跟 a 连用，可能在任何时候都会被提起，但是一些确定的语法还是可以确定的，如 lack of 或 a lack of 作主语时，不管后面接的是可数还是不可数名词，谓语动词都用单数，例如：

Lack of sleep has made him irritable.

睡眠不足使他烦躁不安。

Lack of resources determines this.

缺乏资源决定了这一点。

您的支持最重要！！！如果您觉得这篇文章对您有帮助，请不要吝啬在右下角点“在看”和点赞。为了防止迷路，请设置为”星标“，我们将一如既往地输出更多优质的此类文章。