【原】炉边漫话之民国二十一年（1932）的巴塘事变（十二））

对“巴塘事变”有学人作过“探析”，摘录如下，供参阅：

南京国民政府方面。事件发生后，格桑泽仁于3月1日致电南京中央执行委员会、国民政府、蒙藏委员会陈述事件经过。格桑泽仁的行为并没有得到南京方面的支持。相反，鉴于康区复杂的形势以及事件可能导致的直接与刘文辉的冲突，国民政府采取了息事宁人的态度，命令格桑泽仁回京待命。蒙藏委员会于3月28日复电令格桑泽仁“取消委员长、司令名义，回京报告”，并且令其“遵照中央命令，静候公平解决，勿使事情扩大，贻误边防。”5月13日，中央执行委员会也致电格桑泽仁，命其将西康省防军司令以及西康省建省委员长的称号“速即取消，速日回京报告。”很明显，南京国民政府虽有通过格桑泽仁钳制刘文辉的势力之意，但在康区的统治大权仍掌握在刘文辉手里的情况下，格桑泽仁贸然夺权的行为显然得不到支持。在格桑泽仁与刘文辉的矛盾没有进一步恶化，并且携手抗击藏军取得初步胜利之后，国民政府对格桑泽仁予以了肯定，并积极将格桑泽仁纳入刘文辉的统治之下，以图康区的局势有根本性的好转。7月11日，攻打巴安的藏军撤回原防，据江而守。7月18日，国民政府军事委员会委员长兼参谋长蒋介石致电格桑泽仁，令军事政治“商承刘总指挥办理，以一事权”。随即国民政府参谋部致电格桑泽仁，对其抗击藏军的行动进行了表扬，同时令格桑泽仁“以本党立场国家观念，在刘总指挥指导之下努力奋斗，为西康改革之先驱。”

刘文辉方面。重新执掌康区主动权的刘文辉对于格桑泽仁提缴其部武器、组织省防军等事，虽然非常不满，但是仍把重心放在了抗击藏军方面。仅在康定组织了游行表示抗议，并派人到南京上告格桑泽仁“在康区造反，破坏治安”，寻求南京国民政府支持。4月，川军收复甘孜。5月，川军收复瞻化。6月，康藏战事局势稍微好转，刘文辉即派马成龙团从瞻化移防巴安。刘文辉以藏军侵占巴安为由，令马成龙率军援巴，随后又命傅德铨营赴巴安。

西藏地方政府方面。格桑泽仁与川军的冲突无疑给正在康区与刘文辉川军作战的藏军提供了一个极佳的机会。如果能够联合格桑泽仁反抗川军，局势将对藏军非常有利。于是，十三世达赖喇嘛先后派代表军官葛松得青、喇嘛普博等去巴安游说格桑泽仁，称格桑泽仁之举“藏中自达赖以下，甚为欣慰”，并劝格桑泽仁“服从达赖，会兵进攻”。在遭到格桑泽仁拒绝之后，藏军又提出借道出兵，同样也遭到了拒绝。而此时因为盐井的贡噶喇嘛不肯缴纳其所提缴的二十四军驻盐井两个连的武器给格桑泽仁，格桑泽仁正出兵攻打贡噶喇嘛。贡噶喇嘛深知自己势力不足，遂向西藏驻军代本西哇冷巴求救，藏军于是借机率军大举进攻巴安。

格桑泽仁方面。对于中央命其回京待命的命令，格桑泽仁一面以人民“严辞峻责，痛哭疏解，不允卸肩”，僧民“强留维持”，“必俟中央派员到康接替，始许启程”的托辞加以搪塞，并称“康、藏两军，已经交战，泽仁以国防、乡土关系，惟有与各民军存亡相共，与藏周旋”，派党部书记黄子冀、干事杨润滋先行回京报告。一面，积极组织兵力，抗击藏军。