|
有同学加入之后才发现，居然真的要自己去读书，在真正的跟读一期后，发现过去望而生畏的书居然也啃下来了。好像也没有那么难了，还能树立一个读书信心，只要愿意去行动，什么书都能读完，什么书都敢去读了，这个读书自信对一个人的未来影响非常大。说实话，这个模式明显吃力不讨好，前期跟读的人压力大，反馈延迟见效慢，自己运营难度也高，需要花大量时间引导培训，非常不符合让用户舒服的原则。如果是娱乐服务项目，这样做早就倒闭了，作为学习社群就不能只做迎合用户的事，更关键的是给用户带来真正的改变。第一种，想减肥的人，来找你帮忙，每天让他跑步健身，控制饮食当然会不舒服，但是最终能看到瘦下来的自己，这个结果才是真正的有效反馈。第二种，也在帮别人减肥，天天带着去吃喝玩，每天过得都很开心，最后比以前更壮了。过程开心又有什么用，不仅浪费的钱，还耽误个人的时间。学习就是短期很难看到效果，需要长期坚持行动积累，才有可能看到反馈的事。让大家开心不是我们的目标，让每个人都有收获，能养成阅读思考习惯，这个才是我们真正交付的东西。虽然过程有些辛苦，最终你能感受到自己的变化，这个才能促使更多人加入。如果过程每个人都开心，最后啥改变也没有，你也不可能继续参加了。问题的根源就在于，真正的让大家行动太难了，不去行动又无法带来真正的改变。所以就把心思用在，那些能看得到的地方，过程弄得花俏一点，流程设计得更刺激一点，时间弄得尽量短一点，打个鸡血刺激一下21天过去了，大家都开心不好吗？至于回去之后，是否还能接着学习，这个不是他们在意的，想学习的人那么多，还有那么多人等着他们去收割呢？从开始做读书会，这个问题就不停地在拷问自己，到底是让学员开心，还是要让学员有收获。有过尝试，有过挣扎，最终还是坚守原来的模式，学习只能通过自己获得，别人填给你的都只是道理。但从真正的收获来说，肯定是第二种效果最好，逻辑也很直白，自己动手得到东西，才会印象深刻，自己想通的道理，才能真正影响自己。今天就把这个背后的逻辑，再拿出来给大家讲讲，为什么一定要自己读？我们经常说，道理都懂，却依然过不好这一生，这个感慨的背后，就是对知识吸收的特征不了解导致。大部分时候只是做到的知道，并没有体验过知识带来的真正用处，因为没有体验感受，对知识的理解就只能停留在表面。如果只是知道就能解决问题，那每个人带一本菜根谭，带一本名人警句不就万事大吉了，为什么还要花那么多时间去读书学习，说明这个并没有帮助解决问题。他只满足了对金句刺激，对知识焦虑情绪的缓解，对做事本身并没有帮助。反而那些我们从过去经验中，自己的阅读中慢慢思考出的道理，更加容易接受，并且更加深信不疑。虽然学习压力小，但也只能做到向大家灌输知识，无法让你有思考的过程体验，只得到一个答案，怎么得的过程不知道。让你自己从信息中得出想法，并且因为思考经历帮你获得过程体验，有了这层感知过程，对知识的理解才更深刻。体验这东西，谁都无法替代，只能自己去做了才感受得到。一个人被甩了，我们可以理解他，但只有真的被甩过的人，才有切身体会那个感觉多难受。这个感觉，才会给你带来真正的改变，真正刺激你，促使你开始行动起来。光说熬夜对身体不好，这个话虽然对，因为缺少真正体验，大家也只是当道理来听，当你真的因为熬夜头发掉没了，才真的理解熬夜对身体多不好。坑这个东西本身就不容易躲，不然也不会有那么多人掉坑里，那么有经验的人都掉坑里了，你还能指望一个警示就能避开吗？要想真的避开坑，真的学到东西，只能增加提醒，重复提醒，花更多时间学习避坑，才有可能真正躲开。这个也进一步说明了， 学习确实不容易，其实没有想的那么简单。现在有很多内容提供者，都在共同打造一个假象，就是获得知识很容易，成功很容易。哪些厉害的知识，一听就懂、一学就会、一看就明白、让学习的人感到一种快乐学习的假象。如果你真的相信了，只会在社会上被毒打到崩溃，因为现实并非全是轻松如意的，反而大部分都是事与愿违的。有了这个思考，我坚定地要做的事，带大家真正自己去读书的模式，而没有选择提供听书的模式，虽然第一个模式更容易获得用户，但是我想让跟着读书的人获得更多的收获。参与者真正得到了改变，读书会也强化的护城河竞争优势，结果美好过程辛苦，起码还有所得。虽然行动很难，坚持也很难，经常会想放弃，但是这个事本身是有价值的。 
··················鱼堂主原创··················
|
