|
看到了两组字母，RTFM和STFW，它们是什么意思？搜索了一下，这八个字母的的完整表达是“Read The Funking Manual”和“Search The FunkingWeb”，常用于回复“原本可以通过查阅文件或者简单搜索就可以解决，却提出来浪费别人时间的问题”提出的问题看来也是有好、坏之分的，那好问题的标准是什么呢？（或者说不好的问题有哪些特征）好的问题一定不是简单通过阅读手册或者搜索可以得到答案的。如果可以轻易得到解决方案的问题，还是不要提出来了，比如，问一个英语单词是什么意思，连微信都有翻译功能，问简单问题的人，脑子没问题，但是多半比较懒。好的问题更具体，有足够的信息支撑。XX行业XX公司怎么样？去大城市工作怎么样？回自己故乡如何？提这些问题，可能你也只能得到似是而非、很空洞的回答。信息不够，问题也不够具体啊，想换工作，需要考虑的不光是新行业或者公司的前景，还得考虑自身能力、和那个岗位的匹配度，和自己各方面实际情况是否能平衡好，如果一个职位待遇、福利、发展、跟你能力匹配度都很高，但是需要长期出差，可你家里需要有人照顾，那你去还是不去？另外，好的问题不会一味索取，会倾向一种探讨的姿态。简单一点说就是，提供了足够的信息，然后让对方做选择题。有一篇软件工程师写的文章《How To Ask Questions The SmartWay》，有几条原则是这样的：只要是搜索引擎能回答的就别问别人。不懂就问不是应该的，毕竟现在各种搜索引擎、智能手机普及率已经很高了，如果还在问别人一些比较简单，只是你还不知道的问题，确实是一种浪费别人时间和注意力的事情。要知道你提问的目的是什么。这个原则有点像废话，提问当然是为了得到解决问题。那学生问老师一句英语长难句子怎么翻译算不算好问题呢？不算，翻译不是学习英语的全部目的，这句话怎么表达的，为什么这么表达，才是你真正需要提问的目的。提的问题要便于别人回答。提供完整的主要信息，如果直接问得到阅读器和kindle哪个更好，不如问“我的预算1000，希望平时阅读小说，需要方便携带，得到阅读器和kindle哪个更合适”让对方做选择题，实在觉得自己提供的选项不够好，也可以加上“除了这两个阅读器，你还有别的合适产品推荐么”这样开放式的信息。说了这么多，也不要陷入到另外一个极端——拒绝提问。我们当下的能力是不同的，提问的前提是在我们目前水平上做好了充分的准备，再去向别人提问，明明只是一个小白，期望一下提出一个让行业高手都瞠目结舌的问题，是不切实际的。只要自己问心无愧，已经做好自己能做的事情，也不是抱着白嫖的心态去请教，那就是好的。
|
