|
（图片来源于网络） 《归田录》是欧阳修所著，才收藏的时候，我以为是欧阳修的散文集，然而打开一读就傻眼了：每个字都看得懂，但合在一起就不知道是什么意思了！ 百度说，《归田录》是欧阳修的小说集，我想百度应该没有错吧，错的就是我了。因为主角是太祖、仁宗等各个帝，写的又是官场上的事，原本对宋朝政治历史了解就不多的我，面对每卷故事人物之间的复杂联系，再加上对文言文正处于熟悉区，所以所有场景故事，我直接看懵。 本着学习的态度，顶着发麻的头皮硬生生看完，文言文阅读有没有长进我不知道，反正我只记得这本书里，皇帝是主角，一切故事都是在围绕他们旋转。 不要让我讲这本书里的故事，现在看完了，我连再翻一遍的勇气都没有。所以，就让它过去吧，不要再提。 《琴操》，东汉蔡邕编撰。这本小书共9941个字，99%的字我都认识，不懂的借助电子书查询功能，也勉强认识。当然，这些都是小事，重要的是，每个故事我都能看懂。 在此，我小小的郁闷一下，为什么作为后人的欧阳修的文言文小说我没看懂，而前朝东汉蔡邕的书我就能看懂呢？ 在这9941字的小书里，蔡邕收录了47曲。其中诗歌五曲、十二操、九引、杂歌二十一章，还有少数没有归类的曲。 我对琴曲不懂，也不喜欢，但是，蔡邕把绝大多数曲子从作品之作者、命意、创作背景到作品有关之故事等，一一整理出来，有的还附有歌词。 在这些小故事中，从文言文的角度来看，实属简单易懂。我之所以花42分钟才读完这9941个字的小书，是因为我在学习读文言文，所以相对于我读现代汉语的书就慢了点。 其中我比较感兴趣的小故事是十二操里《履霜操》这个小故事。 《履霜操》是尹吉甫之子伯奇所作。然，伯奇之母逝后，吉甫娶后妻，后妻生子之后，诬陷伯奇对她有异心，并设计让吉甫看到伯奇为她捉蜂引起误会，成功把伯奇逐出家门。 伯奇编水荷而衣之，采花而食之，清朝履霜，援琴鼓之而歌，作《履霜操》：“履朝霜兮采晨寒，考不明其心兮听谗言，孤恩别离兮摧肺肝，何辜皇天兮遭斯愆。痛殁不同兮恩有偏，谁说顾兮知我冤。”宣王闻之，说：“此孝子之辞也”。 这个小故事的结局是这样的：“吉甫乃求伯奇于野而感悟，遂射杀后妻。” 看完，我不仅感叹：一个男人，轻易被诬言所惑而逐子，宣王一言救了伯奇后，吉甫觉得伯奇之事让他有所感悟，于是射杀后妻，这并不是一个有担当的男人所为。 首先，吉甫不辩是非，不坚持对儿子的信任，不调查事情真相就把伯奇逐出家门，这说明他爱的是自己面子。伯奇得以宣王肯定为孝子后，他又心生感悟，射杀后妻，以示清白明正，说明他此时害怕的是宣王的追责，不敢承担自己的责任，因此杀妻保己。 这个故事让我想到很多。自己的亲生孩子是什么样的，做为父母难道心里没有数？一个出身于有良好家庭教育的孩子，怎么会轻易对后母有非分之想？ 后妻设计诬陷伯奇时，吉甫认定眼前所见属实，并不深入调查，说明他爱自己的荣誉甚过还孩子清白的心。 这样的故事让后世的我们应该有这样的警醒：不要轻易表面现象来认定孩子是一个什么样的人，当问题出现时，应该认真观察，如何才能理解孩子，不让孩子的身心蒙受不白之冤。 然而，看看现代很多家有后妻的虐童案，不也是尹吉甫的翻版？ 2021.8.28 |
|
|
