从1960年代，沙宾疫苗(Salk Vaccine)克服了小儿麻痹症(Polio)之后，近四十年来没有再听到那个疾病又被克服的好消息。
除了外伤性疾病和传染病以外的各种慢性病，例如高血压、糖尿病、尿毒症、红斑性狼疮、……以及各式各样的癌症等等，多数只能控制不能痊愈。
多年来不断有医学新科技进展的发表，每一届的诺贝尔医学奖也很少缺席，但是所有最新医学科技的进展，永远都预告着明天或将来的某一天，人类有机会解决某一个慢性病，从来没有今天已经解决了那一个慢性病的消息。几十年来那么多不能治的慢性病，一个也没解决。
面对这三个现象，说明现代医学似乎原地打转了几十年，对慢性病一筹莫展，它的问题必定不是有没有找到新药这么简单，很可能是现代医学的基本思考逻辑，或在最根本的发展方向上出了问题。
在过去几十年，西医发展出大量的医疗仪器，面对疾病可以做出大量的检测数据。建立了科学的形象。相形之下，中医几乎没有仪器，也没有数据。诊断仍然用的是望、闻、问、切，其中的切脉就算几个老中医，也不一定会把出相同的脉象。于是人们就认定中医是不科学的。
但是仔细检视西医所做的检测，其实漏洞百出。最大的问题是所有检测指标中，缺少最重要的总体健康指标。
大多数时候，检测结果都是正常的一旦检出了某个指标不正常，常常医生就宣告得了某种难以治愈的慢性病。其结果是零与一之间变化，不是健康，就是得了不能治的慢性病。受测的人无法从检测结果了解自己健康的变化趋势，也就无法调整趋势。
总体健康指标，类似于企业财务报表中的损益数字。是管理公司最重要的数据。管理者从损益数字，就知道公司状况的好坏，也能分析出问题出在那里。进而知道从什么地方调整，扭转趋势。
今天多数治疗手段均采用「头痛医头，脚痛医脚」的逻辑和方法。至于使得症状消失的手段，在去除的症状时，对总体健康的影响如何，完全无法检测。可能使得大量以伤害身体总体健康的手段去除症状，成为主要的治疗手段。
例如，糖尿病患者长期控制血糖指标，到底对总体健康指标是正面或负面的影响？
在缺乏总体健康指标的检验，没有人能证明这个问题。如果是正面影响，则控制血糖指标的治疗方法是有益的。如果是负面的影响，则控制血糖指标的治疗方法可能是有害的。
愈来愈多的研究说明错误的生活习惯，可能是众多慢性病真正的原因。
如果存在著总体健康指标，人们可以透过调整生活习惯，再定期检测总体健康指标，找出能让健康不断上升的生活习惯。健康的趋势成为可以控制，正确的养生方法就能被发展出来，并且很容易用科学证明它的真实性。
今天在运动员训练中的基础代谢率或肺活量的检测，可以检测出一个人的心肺的健康状态。但是这个检测手段却从来不是医院健康检查的项目之一。哈佛医学院睡眠研究中心，也曾经开发出复杂系统指标（Complexity Index），也可以检测出一个心脏相关系统的健康状态。这个指标曾经用在某种心脏病新药检测中，其出色的表现，能够很快的对有害药物发出先期警报。如果检测机构是真的想发展对健康有益的药物，它早就被引入医学系统。但这个指标却被FDA及众多药厂以它会增加新药检测通过的难度，而被拒绝使用。
现有众多的药物和治疗手段，在发展的过程，没有检测过总体健康指标。这个指标一旦成为医学正式的检查手段，可能暴露出许多药物实际上会使总体健康下降的事实，可能对整体医药产业造成重大甚至致命的冲击。
从这些事例，说明总体健康指标之无法问世，并不是技术问题，而是商业利益的问题。
总体健康指标无法问世，将使得慢性病痊愈技术的出现遥遥无期。这是现代医学在慢性病痊愈技术的发展上的致命障碍。却是中医发展专用仪器以及慢性病痊愈技术的最佳机会。
中医由于系统化理论完整，需要检测的指标只有气血和经络。经络仪已问世多年，只要再发展出合适的气血指标，即能将含糊笼统的中医诊断提升到科学化的水平。而且这两个指标不旦能标示出身体的状况，病因，也能验证各种调理方法的良莠。总体健康指标近似于中医的气血能量指标，是中医在不久的未来必定会出现的检查手段。
从这些分析和说明可以明白，缺乏总体健康指标的现代医学检查数据，就算有再多的数据，还是一份没有损益的财务报表。对于慢性病的治疗，无法起到关键的影响，更无法发展出真正有用的慢性病医疗或养生技术。
今天现代医学的科学形象，不过是利用电子产业的工具包装出来的虚假形象。其中存在着大量对于治病没有用的信息，真正有用的信息又无法提供。一百年前不能治的慢性病，到了今天大多数还是不能治，一百年来甚至所用的药物都没有多大差异。慢性病的医疗理论，已经停滞不前很长时间了。
《慢性病的自愈与预防》
