|
200年历史的埃及大金字塔，究竟被谁描绘成拥有上千年历史？（三） 中国考古界有条不成文的规矩——孤证不证。 也就是说，就算你从地底下挖出来一件文物，光是单独研究它是远远不够的。 还要从各种各样的古代典籍、文献、当地传说，以及风土人情、文化传承、遗址、材质、制作工艺等方面入手，进行一系列交叉比对，找到相同类型、风格、质地的文物进行归类分析。 西方考古就是任性，挖出1块泥饼就立马承认它是3700年前的，并且上面还刻有勾股定理图解，比古希腊还早1000年。图（一）。 为什么西方考古这么简单，就好像拍拍脑袋，结果就出来了。哪像中国考古方方面面事事巨细，非常严谨。你什么时候听说过，中国考古挖出来的战国竹简、商朝甲骨文，是三根竹简、两片甲骨文的？图（五）。你什么时候听说过，出土的殷商甲骨文、周朝金文，已经全部被释读出来了？ 我们都知道三大经《山海经》、《黄帝内经》、《易经》，都知道老子、孔子、庄子。也都知道《黄帝内经》非黄帝所写，《庄子》内7篇为庄子所著、外、杂篇为假托庄子之名所作。 对于西周时代的古人来说，三皇五帝、虞夏、伏羲女娲、三坟五典八索九丘，大禹九州，是一种常识！ 《道德经》有郭店楚简本、马王堆帛书，这两种有实物出土的2000多年前的竹简为证，还有现在的通行本。一共三个版本。 西方考古不然，凡必称古希腊。总是把”古希腊的某某曾写了某某书“挂在嘴上。 人呢？书呢？没有！拿不出半点证据。只要一开始是靠编的，为了继续圆谎就只能继续编，编完古希腊编古埃及。当然，我不会全盘否定希腊、埃及，但是加上一个”古“字就意味着遗址，以及相关的方方面面——族群部落、历法、社会生产力水平、生活方式、社会面貌、语言文字等等等。否则就是孤证不证。拿”几千年前的古希腊谁谁谁写了某某书“说事，实属自欺欺人。 希腊、埃及地区肯定有古人生活过的痕迹和遗迹，但其社会发展水平和2000多年前战国七雄相比就会显得相形见绌。按照西周的标准，连楚国都算蛮夷，更何况埃及希腊。毕竟欧洲没有历史，而文明、文字不会凭空出现。欧洲人乱认祖宗，只要他们高兴就好，但如果你把这些荒唐事当真了就不太好了。 今天扯远了，属于跑题，明天回到主题埃及金字塔。 未完待续······       |
|
|
