|
何焱林 断代工程至今二十余年，未竟其工，窃以为原因有： 一、找错了根据。今《尚书》流传最久，可信度高，尤其《周书》，记录时间最多。从事断代工程诸公，受清阎若璩及其他一些清儒之蛊，以其为《伪书》，弃之不顾，采信他说，以乙未（前1046）为伐商之年，大错特错。 二、受刘歆之惑，认为三代建正不同，而以周正建子，商正建丑，周正建寅，误以“周历”推算。 周伐商及相关之时，有《书》为证。余之结论为： 1、夏商周以至百代，皆用夏历，余别有说，兹不赘。 2、周伐商为辛未（前1070）年，元（寅）月初三（癸 巳）出师，二月初四（甲子）灭商。 3、灭商后二年壬申（前1069）年周武王薨。 4、成王癸酉（前1068）驭极，周公摄政七年，至己卯 （1062）年12月除夕戊辰，还政成王。 5、康王十二年为辛酉（前1020）年，成王在位37年。 今以元授时历推证。授时历术语及今所用数据如下，无关者不置。 1回归年 365.2422日，365天5小时48分46秒。岁周。 1农历平年 354.36708 日，闰月，一般为 384 日。 1朔望月 29.53059日，朔实。 通余 5.2422日。 通闰 10.87512日。 旬周 60一甲子，以60为模之剩余类。 《授时历》以元至元18辛巳（公元1281）年冬至为历元，时为庚子月，农历11月甲子日7时39分初二，合1.31875 日。朔为癸亥日3时零5分，合0.12845日。本文一般以癸亥0时作朔推历。 断代今以前1046（乙未）年为周武王伐商之年，误。今以授时历推。周历乙未年之朔旦在上年甲午（前1047）年（运算中不带单位）。 1047+1280=2327, -2327×12+[2327×10.87512/29.53059]+1)29.53059, =-849919.91079， 加14166×60求差，得40.08921，离癸亥数40，得前（1047）子月，即周历乙未年朔旦癸卯。若加上小时及分，则0.08921×24=8.4624（分），得2时8分。加至元辛至11月朔之3时5 分，得癸卯 5时13分朔旦。 上式圆括号内减1，得9.6198，离癸亥数9，得壬申二月朔，二月初四乙亥，初五丙子，皆非甲子。 余推周历丁酉年冬至在一月24甲寅（见下，亦可参看拙作《评阎若璩尚书古文疏证）。前1044年至前1046年为两年，冬至上退两年，即退：-5.2422×2=-10.4844=-11+0.5156，加丁酉（前1044）冬至之0.38038，得-11+0.8959，离甲寅退11，得癸卯。又0.8959×24=21.5016，即21时30分，得周历乙未年冬至为初一（癸卯）21时30分。 乙未年至朔同日但不同时。与《尚书》所载武王伐商及相关时间完全不合。也与《汉书·律历志》不合。 据称，“此是据通过天文学研究而将武王伐纣的年代定为公元前1046年,是美国学者David Pankenier在上世纪80年代初提出的。”美学者之文下愚无缘读得，怕也读不懂。不知根据何种天象推导而出。 愚所知唯一有星相说之武王伐商，为《国语·周语·景王问钟律于伶州鸠》，州鸠称：“昔武王伐殷，岁在鹑火，月在天驷，日在析木之津，辰在斗柄，星在天元。”此或美学者所据。然此为州鸠誇诞之说，强以武王伐商附会音律之论。《尚书·周书》《逸周书》于武王伐商无星相说，周初是否有二十八宿及十二次，不可确知，分野之说尤后出。 州鸠称：“王以二月癸亥夜陈。”与乙未（前1046）年毫不相干，乙未（前1046）年周历二月无癸亥、甲子日。州鸠说为俳优游戏之论，无根无柢之言，不能作学术依据！ 美学者若用伶州鸠之说推武王伐商为乙未（前1046）年，则是错误的，断代工程以周伐商之年为乙未（前1046）年大错特错。其说成立，《尚书》之《牧誓》《武成》《洛诰》《毕命》必伪，何尊、姚簋等明器亦伪。为一人无根之言而自毁典籍。 《尚书》无月建说，唐虞夏商周皆用夏历，《诗经》、《春秋》、《论语》，以至《吕氏春秋》，皆用夏历，《论语·卫灵公》，子曰：“行夏之时，乘殷之辂，服周之冕。”此非主张，而为实况。殷之辂周行天下，周之冕冠行天下，例言之，夏之时亦遍行天下。 夏、商、周建正不同，始见于《左传·昭十七年》。《汉书·律历志》上：“《（左）传》曰：'火出，于夏为三月，商为四月，周为五月，夏数得天。’得四时之正也，三代各据一统，明三统常合，而迭为首。登降三统之首，周还五行之道也，故三五相包而生。”说明此说与《三统历》渊源极深，历有学者称刘歆染指《左传》，康有为至称《左传》为刘歆伪作，非空穴来风。 一、周伐商时间考 ㈠ 、大会孟津“惟十有三年春，大会于孟津” （《泰誓》上）。十三年为文王纪年，武王伐商未改元。《书·洪范》“惟十有三祀，王访于箕子”。箕子商老臣，武王不会于伐商十三年后始访箕子。文王受命九年薨，四年后武王伐商，后二年薨，武王在位六年。春为夏时之春，拙文《四时考》证夏、商、周至于百代皆用夏时。 ㈡ 、伐商日月，“惟一月壬辰，旁死魄，越翼日癸 巳，王朝步自周，于征伐商”（《武成》）。 《尚书孔传》：“一月，周之正月。”周历建子，以子月为正月（疑为刘歆推立《古文尚书》于学官时改）。 蔡沈《书经集传》：“一月，建寅之月”。即夏历一月。《汉书 · 律历志》引《武成》：“惟一月壬辰旁死魄，若翼日癸巳，武王乃朝步自周，于征伐商。越若来二月既死魄，越五日甲子，咸刘商王纣。”孔安国《传》，甲子为二月初四。今人多以伐商在公元前 1100 年至公元前 1000 年间。此时段内惟两年：前1070（辛未）年用夏历推合，前1044（丁酉）年用周历推部分合。 ⑴、设武王伐商在前1070（辛未）年，以夏历推：公元1年亦作0年，1281距前1070年为1280+1070=2350 年。今据元至元辛巳年 11 月朔癸亥上推。 ①、辛未（前1070）年夏历11月朔： -(2350×12+[2350×10.87512/29.53059]+1）29.53059 =-(28200+865+1)29.53059=-858336.12894， (1.1.1) 加14306 旬周求差，得23.87106。于花甲表（下同）离癸亥数23，得夏历11月丙戌朔。 ②、辛未年冬至 -2350×10.87512=-25556.532 (1.1.2)加866朔实求差，得16.95894，加辛巳年冬至1.31875 得18.27769。自丙戌数18，得11月18日癸卯冬至。 ③、辛未年夏历正月朔，于(1.1.1)式圆括号内加10，与14311旬周求差， 得28.56516，离癸亥数 28，得13时34分辛未年朔旦辛卯，初二壬辰，初三癸巳。 ④、辛未年夏历二月朔 于前式圆括内加 9，得 -(2350×12+866+9)29.53059=-858601.90425 (1.1.3) 加14311旬周求差，得58.09575，得二月朔辛酉，初四甲子。辛卯到辛酉30天，正月大。孔传是，刘歆，班固误。 ⑤、辛未夏历四月朔 于 (1.1.3)式 圆括号内9换成7，乘朔实，得 -858542.84307，加14310旬周求差，得 57.15693，离癸亥数 57，得四月朔庚申。哉生明初三为壬戌。 -858513.31248，加14309 旬周求差，得26.68752，离癸亥数26，得己丑五月朔，丁亥为19日，庚戌为22日。合于新国建立，诸多事务要处理之需。 ⑥、《洛诰》有关时 “既克商二年，王有疾，弗豫……武王既丧”（《金縢》）。王有疾，王既丧，皆在既克商二年。文王九年薨，文王十三年武王伐商，既克商二年薨，武王在位六年。 《洛诰》：“予惟乙卯，朝至于洛师……戊辰，王在新邑，烝祭岁……在十二月，惟周公诞保文武受命，惟七年。” 《洛诰》首句：“周公拜手稽首曰：朕复子明辟。”《洛诰》为周公归政成王之诰，武王既克商二年薨，成王驭极，周公摄政七年，至此为伐商后九年除夕。 推前 1061（庚辰）年夏历正月朔： 前1061（庚辰）年距至元辛巳2341年，有 -(2341×12+[2341×10.87512/29.53059]+1+10)29.53059 =-(2341×12+862+1+10）29.53059=-855353.53935 (1.1.4)加14256旬周求差，得6.46065，离癸亥数6，得夏历庚辰（前 1061）年己巳朔旦。其上月末，己卯年除夕为戊辰。辛未至庚辰10年，武王伐商二年薨，戊辰为九年除夕，周公摄政七年末。 ⑦、《何尊》有关时 《何尊铭文》有：“唯王初壅，宅于成周。复禀王礼福自天。在四月丙戌，……。王咸诰。雍州何赐贝卅朋，用作口公宝尊彝。唯王五祀。”尊铸于成王五年四月丙戌。成王五年即夏历戊寅（前1063）年，辛未至戊寅 7 年。 7×5.2422=36.695 (1.1.5) 离辛未年癸卯冬至数36，得戊寅年冬至己卯(7×12+[7×10.87512/29.035059]+1)29.53059 -42×60=49.16133 (1.1.6) 离辛未年11月朔丙戌数49，得戊寅年12月朔乙亥，冬至己卯初五，闰13月 (7×12+[7×10.87512/29.53059]+1-8)29.53059-38×60 =52.91661, (1.1.7) 加辛未年11月朔丙戌小数0.87106，得53.78767，得戊寅年己卯四月朔，《何尊》丙戌为四月初八；不加小数则戊寅朔，丙戌初九。皆在四月内。 以夏历推前1070伐商，与《泰誓》《牧誓》《武成》《洛诰》合，与周初明器《何尊》所录年月时亦合。 ⑵、以前1044年为武王伐商之年，以周历推。 周历建子，前1044（丁酉）年元月为前1045（丙申）年冬至所在月。 ①、推前 1044（丁酉）年周历元月朔 丁酉元月距至元辛巳为 1045+1280=2325年，有 -(2325×12+[2325×10.87512/29.53059]+1)29.53059 ②、推前 1045 年冬至 -2325×10.87512=-25284.654 (1.2.2)加857朔实求差，得23.06163，加至元辛巳年冬至之1.31875，得 24.38038。前 1045 年冬至为周历 1 月 24 日甲寅。 ③、推丁酉周历二月朔 -(2325×12+[2325×10.87512/29.53059]+1-1)29.53059 加14154旬周求差，得58.35396，离癸亥数58，得辛酉二月朔，初四甲子。辛卯至辛酉30日，一月大。 ④、《洛诰》有关时 由丙申（前1045）年推乙巳（前1036）年子月朔：(9×12+[9×10.87512/29.53059]+1)29.53059-55×60 9×5.2422=47.1798, (1.2.5) -6.87512+29.53059=22.65547 (1.2.6) 12×29,53059=354.36708， (1.2.7) ⑤、《何尊》有关时 成王五年即前1038(癸卯)年， 7×5.2422=36.6954 (1.2.8) 加前1045年冬至甲寅小数0.38038，得37.08578，离甲寅数 37，得前1038年冬至辛卯。 7×10.87512=76.12584 (1.2.9)减2朔实求差， 得 17.06466，加前1045（丙申）年冬至24.38038，得 41.44504，超出一个月，上年癸卯闰 13 月。 41.44504-29.53059=11.9144 (1.2.10)得周历元月 11 日辛卯冬至；倒数 11，得甲辰年周历元月朔辛巳。此实成王六年朔旦。上推成王五年四月朔。 二、康王十二年考 《书·毕命》：“惟（康王）十有二年，六月庚午朏”。 刘歆《三统历》：“惟十有二年六月庚午朏。”，邵雍《皇极经世书》以为周康王十二年为甲戌，距至元辛己2347年。 至元辛至前2347年即前1067（甲戌）年，用周历推。 -2347×12+[2347×10.87512/29.53059]+1)29.53059 加14288旬周求差，得36.50289，离癸亥数36，得己亥周历乙亥年朔旦。 -2347×10.87512=-25523.90664 (2.1.2) 21.37246，自己亥数21，得21日己未冬至，上年癸酉年无闰。 5×29.53059=147.65295 (2.1.3) 去2旬周，得 27.65295，离己亥数27，得丙寅6月朔，戊辰 6 月朏。若以周历甲戌年为上年癸酉年，周历甲戊仅 1、2 两月在癸酉，他皆在甲戌。视己亥为 13 月朔，有 -7×29.53053059=-206.71413 (2.1.4) 加3旬周求差，得 33.28587，离己亥数3，得壬申六月朔，甲戌朏。皆与《毕命》不合，康王十二年非甲戌，皇极术误。 ⑵以夏历推 成王在位年数不确，但成王八年为前 1061 年可确定。姚簋有成王二十八年之款，成王十三岁或十岁驭极，周公摄政七年，在位时间不会很短，今以成王在位 28 年，去8 年，得 20 年，加康王 12 年为 32 年，为前1029（壬子）年。 前1070（辛未）年至前1020（辛酉）年为 50 年，今以辛未年夏历11月丙戌朔。11月18日癸卯冬至，在前1029至前1020年间试推6月朔为戊辰之年，结果前1020合所求。 50×5,2422=262.11 (2.2.2) 减 240 求差，得 22.11，离辛未冬至癸卯数 22，得乙丑冬至。 50×10.87512=543.756， (2.2.3) 543.756-18×29.53059=12.20538， (2.2.4) 加辛未冬至 18.27769，得 30.48307，得月30日乙丑冬至。是年无闰。夏历 11 月朔为丙申。 -5×29.53059=-147.68145， (2.2.5) 加180求差得32.34705，离丙申数32，得辛酉年夏历6月朔戊辰 , 初三庚午朏，与《毕命》合。 辛未（前1070）年至辛酉（前1020）年，为50年，加上辛未年，为51年，去武王在位2年，康王12年，51-14=37，故成王在位37年。 成王在位37年，除去周公摄政7年，实际执政30年。成王十三岁登基，享年五十；十岁登基，享年四十七，合于当时人寿。 《尚书·周书》三十二篇，录成王时事十六篇，为《周书》之半，见成王在位时间较长。周公摄政7年，成王实执政 30 年，成康之治，成王为奠基人，平定叛乱，厘规订制，执政30年，方能有此作为。 以1070（辛未）年为伐商之年，以夏历推，与《牧誓》、《武成》、《洛诰》、《毕命》合，与周初明器《何尊》、《姚簋》款识合。 “断代”工程所得，与上所列，无一事合。 2021 09 04 |
|
|
