分享

这是一件获奖的隶书作品,提名评语是这么说的,果然很合评委口味

 翰诺书法 2021-09-04

读到全国第四届隶书展的作品,看到有一些获奖作者和评委的提名理由,和大家分享。

其中栾金广老师的作品挺吸引人的,作品是这样的:

好看吧?我看了好久,好看。

大尺寸作品,非常夺人眼球。

靠六个大字,能获奖,挺不容易的。

提名评委是江苏的李守银老师,李老师当年在几届国展中获奖也是凭这种风格的大字。

先看李守银老师的提名理由,然后再看李老师的作品。

评委的提名理由字数不多,是这样说的:

栾金广隶书对联,取法汉代摩崖,写得古拙朴厚,气势开张。观其隶书在字形的写法上比“延”字再严谨规范些,以及用笔的刚柔、自然的书写性上稍加感悟。大字隶书创作尤难,作为一位多次以行草书获奖的作者,今以隶书大字为之,足见其于古人处用心颇多,取法甚广。为自己写,不只为入展获奖而写。徐渭说“出于己而不由于人”,这就是艺术的本旨。

这段话虽然不多,但既有表扬又有批评。

值得肯定的是:

1.取法明显,汉代摩崖。的确如此,看下石门和褒斜道之类的,古朴之气,跃然纸上。

2.写大字隶书挺难,能写好更难,对于一个擅长写行草的写好大字隶书难上加难,可作者做到了,不容易。

3.这作品写的是自己的性情,不是为展览体。这一点不知道怎么理解,所以不乱评论。

也有不足:

1.字型上有的还不太严谨。共6个字还有不严谨规范的,这个也有点不理解了。

2.用笔上再增强丰富些和书写性。

下面再欣赏下栾金广老师的草书:

由上面两件作品可以看出作者的功底的确了得。

下面再欣赏一下评委的作品

先看李守银老师九届国展获奖作品:

咦?怎么和第一张图的气质这么像?

再看一张国展的获奖作品:

咦?怎么还这么像?

因为他们取法相同,所以创作的风神也就类似了。

这不奇怪。

这是个八尺的作品,记得这件作品当时获奖时,还有很多人有异议,甚至包括当时的评委,意思是说这么搞不行。不过话说回来,当时出现这样的作品的确挺吸引人。

继续欣赏吧,再看几件隶书,然后看草书。

这是2019年的作品,2米高,好像风格有所变化了。

这个2米45的。

这个6尺高的。

好了,下面换下口味:

这也是2米的,章草吧?没见过写这么大的。

真是生猛,这个更大,尺寸是365cm×143cm,释文:得鱼归。

48*30cm,气息依然很古啊。

这种草书融入篆隶笔法,笔笔结实啊,可以供当下的展览体借鉴。

欣赏完毕,请路过老师留下观后感。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多