《荷塘月色》涉黄、《背影》违反交通规则，朱自清也要离开课本

这几天心里颇不宁静。今晚在院子里坐着乘凉，忽然想起日日走过的荷塘，在这满月的光里，总该另有一番样子吧。月亮渐渐地升高了，墙外马路上孩子们的欢笑，已经听不见了。我悄悄地披了大衫，带上门出去。——节选《荷塘月色》朱自清朱自清先生，生于1898年11月22日，原名字华，家境富裕自小生活优渥，但在大学时期家中发生变故，导致家道中落。

但其父为了不影响朱自清的学习，便未将家中变故告诉朱自清，直到1917年朱自清20岁学成归来，才发现家中的窘迫，心中不由五味成杂，有感动亦有愧疚。而家中昔日富裕不再，为了提醒自己洁身自好不人云亦云、同流合污，于是便将“自华”改为“自清”，出自于楚辞·卜居之中那句“宁廉洁正直以自清乎”。

朱自清先生作为中国著名的散文家、诗人、学者，不乏经典之作活跃在课本当中，例如耳熟能详的《背影》、《荷塘月色》，这两篇散文都是你我当年需要背诵牢记的文章，若是贪玩不曾记牢免不了要挨先生的竹板子。关于《荷塘月色》，当年语文课初学这篇课文时，有件事我记忆尤深，至今仍然历历在目，上课时，老师读到“就像刚出浴的美人”，之后便问了句：同学们，刚出浴的美人有什么特点啊？于是一向喜欢作死的后排在下面迅速答道：“诱惑销魂”。

然后他从坐着听课，就变成了站在教室最后。曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子。叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。层层的叶子中间，零星地点缀着些白花，有袅娜地开着的，有羞涩地打着朵儿的；正如一粒粒的明珠，又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。微风过处，送来缕缕清香，仿佛远处高楼上渺茫的歌声似的。这时候叶子与花也有一丝的颤动，像闪电般，霎时传过荷塘的那边去了。——节选《荷塘月色》朱自清就像当年老师的教导，以及教材的解析说的那样，《荷塘月色》是一篇很美的散文，但不仅只有华丽优美的词藻，除此之外还象征着作者心境的变化，如果将《荷塘月色》比做朱自清的诗与远方，这将是一个很美好但遥不可及的幻想，现实中的苟且无法逃避，心中颇为烦闷的作者出门散心，于是这片美好恬静的荷塘，便成了朱自清精神的慰藉之地，在这一方宁静的天地之中，独生一人漫步，没有家庭的琐碎牵绊，没有生活的柴米油盐，成了一个只为自己而活着、放下俗世的超脱之人。

这时候的他，不是父亲、也不是丈夫、儿子、教师，只是朱自清。树色一例是阴阴的，乍看像一团烟雾；但杨柳的丰姿，便在烟雾里也辨得出。树梢上隐隐约约的是一带远山，只有些大意罢了。树缝里也漏着一两点路灯光，没精打采的，是渴睡人的眼。这时候最热闹的，要数树上的蝉声与水里的蛙声；但热闹是它们的，我什么也没有。明明是一片极其美好恬静的散文，一堆家长却以低俗为理由，联名建议删除这篇文章，之所以被认定为低俗，便是因为那句极其形象动人的比喻——又如碧天里的星星，又如刚出浴的美人。很多家长提出，自己在辅导孩子功课时，读出这句时非常尴尬。而正处于青春懵懂年纪的中学生，看到这句优美准确的比喻时，免不了浮想联翩想入非非。这段比喻当年入选教材之前，叶圣陶先生也发表了自己的看法，认为仅论文章水平、比喻之唯美，是绝对没问题的，这样的写法面向学生多少有些香艳，如果必要的话也可以删除，但在经过激烈的讨论后，最终还是决定保持文章原貌。

对此，我认为大可不必如此脆弱紧张，毕竟心中干净的人看事物多半是纯洁的，而只有心中肮脏的人才能随时随地想入非非。《荷塘月色》成文于四一二白色恐怖时期，而朱自清在白天的忙碌中只能担负起责任，一个丈夫、儿子、父亲、革命家的责任，只有独自一人漫步在夜色笼罩的荷塘时，才能逍遥自由地幻想，如同一个真正的隐士。在网络传播如此迅速的年代，孩子们在互联网上所接触的信息实际上尺度是很大的，与其究竟课本上的比喻如何，不如家长起到一个更好的引导，过犹则不及，只有正确的用平常心去对待，给孩子塑造一个健康的观念，才是真正的关心。除此之外，朱自清用极其朴实无华的文字，将父亲的伟大描写的淋漓尽致的《背影》一文，又被专家认定为违背交通规则。1917年，朱自清因祖母去世，于是与两年未曾谋面的父亲朱鸿钧见了面，之后朱鸿钧需要前往南京谋事，朱自清则是要在浦口火车站搭车前往北京。

而临行之前，朱鸿钧那道蹒跚缓慢的背影，让朱自清十分心酸。我说道，“爸爸，你走吧。”他望车外看了看，说，“我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。”我看那边月台的栅栏外有几个卖东西的等着顾客。走到那边月台，须穿过铁道，须跳下去又爬上去。父亲是一个胖子，走过去自然要费事些。我本来要去的，他不肯，只好让他去。我看见他戴着黑布小帽，穿着黑布大马褂，深青布棉袍，蹒跚地走到铁道边，慢慢探身下去，尚不大难。可是他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩;他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子。这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了。——节选朱自清《背影》攀爬翻阅月台违反交通规则?在当下确实如此，但任何不结合具体时代分析问题就是在耍流氓，在那个火车速度十分缓慢的年代，攀爬月台实际上很常见，甚至于很多穷困人家，为省下车票钱，通过中途扒火车来蹭车。在那个艰难落后的时代，不能用如今的规矩生搬硬套，而一篇文章之中具备时代烙印更是极其常见的事情。

去年三十，在老家跟着祖父上山扫墓，祖父在前面带路，我在后面紧跟。路上有些杂草，冬日中的山也显得荒凉，祖父头发花白，一路上只是沉默。他要带孩子的孩子，去见自己的父亲，去年我十九，我不知道他心中所思所想，或许感慨时间如白驹过隙，如今已年少不再，或许是一种代代相传的告籍? 我不知道，我看到的只有一个背影。

而这个背影给予我的，只是说不完的遐想，我无法确定任何情绪与想法，也就这这一刻，我忽然明白了《背影》中朱自清的情感，在那些你无法离开的人的背影中，就会告诉你一种名为“岁月”的答案，其实读不懂《背影》蛮好的，读懂了，也就快回不去了。而关于朱鸿钧究竟是否违反交规，按照当年的标准来看，其实是没那么多条条框框与规矩限制的。有人对课本内容产生质疑，其实不是一件坏事，但这些关于删除朱自清文章的理由，就有些矫正过枉了。狭隘的人，看到的是违反交通规则的朱鸿钧；而心中有爱的人，看到的则是一个不善言辞的父亲，对孩子默不作声的关爱。