|
其实我是个明粉，对于明朝亡于满清很多时候都心有不甘（别跟我说明朝亡于李自成，崇祯帝吊死煤山后，南明也有多位皇帝），也曾多次起笔想写一部穿越明末的小说，但终因懒惰而作罢。 但我这个明粉还是有点理性的，在我的腹稿中，穿越回明末去拯救明朝，绝对不会是和满清是非此即彼、不是你死就是我亡的关系，而是彼此共存，互相吸收为要。  《回明》应该是穿越明朝小说之中的上品了 有些明粉不是那么理性，为了说明朝的好就肆意诋毁清朝，就像有些清粉为了说清朝的好而肆意诋毁明朝一个样。理性点看，明朝存世276年，清朝存世268年，两个朝代都是封建王朝中数得着的长寿王朝，真要像明黑和清黑说的那样，这两个王朝怎么可能存在那么长时间？所以，这两个王朝都有它存在的充分理由和伟大意义，不是我们这一两句对或不对的结论所能完全概括的。再说理性点的话，那就是'历史是不可改变的'。 在我看来，不论清王朝有些什么样的过错和失误，至少有三个贡献是非常伟大而不可磨灭的:一是维护了国家大一统局面，奠定了现代中国的辽阔版图。从秦至明，中华版图一直在快速地变化着，并没有太多固定的时候，真正属于封建王朝主体版图的只有长城以内、横断山脉以东的区域，其他如西藏、新疆、内蒙、东三省都不太经常在封建王朝的主体版图之中。 自从满蒙联合的大清王朝入关以后，经过康熙、雍正、乾隆三朝的征战、讨伐和安抚，康熙有平定三藩、收复台湾、驱逐雅克萨，雍正有平定大西北，乾隆更是有十全武功，这才最终形成了今天中国的宏大版图。即便清末清政府多方割地赔款丧权辱国，1912年他们向民国政府打移交时，依然留下了1000多万平方公里的国土，功莫大焉。  民国从清朝手里继承了辽阔的领土和领水 二是真正系统地促进了中华民族大集体的民族大融合。封建王朝绝大多数由汉族主导，少数民族真正一统天下的只有蒙元和满清。汉唐盛世，宋明天下，即使与少数民族和平相处时期，也大多蕴藏着不可预料的民族危机。汉朝四百年，都在与匈奴、乌桓等纠缠；唐朝有“天可汗”的李世民，开始了羁縻制度等，但依旧没有解决民族问题，典型表现就是唐王朝在开元盛世的巅峰时期遭遇到了少数民族安禄山、史思明领导的叛军的致命一击，而且，唐末五代乱世其实一点也不比五胡乱华时弱多少；两宋分别亡于女真和蒙古，明朝实际上也是亡于女真和蒙古。 也就是说，中国封建王朝两千年历史，汉族与少数民族的征战就没有真正停止过，直到大清王朝出现。以少数民族入主中原的满清王朝的统治基础实际上是满蒙联合执政，汉藏等其他民族参政议政，一举解决了几千年来中华民族内部的纷争，可以说是直接奠定了今天民族融合和民族平等的基础，善莫大焉。  民国的五族共和实际上脱胎于清王朝的民族政策 三是大清王朝对中华民族传统文化进行了史无前例的一次整理。虽然满清王朝是少数民族执掌天下，但这实际上是一次满族和蒙古联合起来，主动进行儒家化的一个过程（注意不是汉化，而是儒家化）。这是中华民族最终一统的根本原因，我们不是欧美那种血统论民族论的国家，而是以文化认同为主，也就是说，只要你在文化认同上趋同于儒家和中华民族，那你就可以是中国人，而无需考证你的血统和身份。清王朝入主中原以后，除了在服饰和发饰上一度有改变文化认同的动作外，其余时候均是在不遗余力、毫无保留地（尤其是道光、咸丰以后）主动推行儒家文化，这和南北朝时期北魏孝文帝改革的初衷如出一辙、一脉相承。 “剃发易服”之后，清王朝统治者很快认识到了王朝统治的文化基础唯一性，不修长城、不分彼此，宣扬“满汉一家”，并在中后期大力启用汉族文人士子参与政权统治（虽然他们是有不那么情愿的理由）。清王朝最为称道的是理学和训诂学，从康熙朝开始，就下大力气收集、整理、归纳、提炼中华民族传统文化典籍，汉满蒙回藏统统收纳而不予歧视，可以说是中华民族传统文化史上的一次最为宏大、最为荡人心魄的伟大动作，其中最大的成果就是《四库全书》。今天的中华民族各族人民能心无芥蒂、不分你我的和平相处在华夏大地之上，大清王朝功莫大焉！ 虽说也毁了书，修改了一些东西，但功绩也是显而易见的，不能一棍子打死了 今天，已经四十余年不动刀兵，中华一统，四海升平，无论满清还是朱明的后人，抑或是赵宋李唐的遗裔，我们中华民族各族共同生活在960万平方公里的土地上，创造着东方大国五千年未曾有过的太平盛世，而这一切，真正的奠基者就是很多人嗤之以鼻的大清王朝！ |
|
|
