分享

大禹治水,治理的是何方的水?中科院教授:治理的是尼罗河!

 xianfengdui111 2021-09-16

2021-09-04 13:06

“尧违天求教,免洪波浸碧秀。”唐代诗人周昊,在受官员委派时写下了这样一首诗,希望他能像大禹一样拯救整个世界,保护人民安居乐业,可见他的爱国主义和对人民的热爱。

大禹的水资源控制是一个从小就耳熟能详的故事。大禹从父亲手中接过了防洪的重担,改变了父亲的堵治水法,转而采用疏浚治水法解决了困扰父亲九年的洪水问题,帮助全世界赢得了安全生活和社会稳定发展的重要条件。

几千年来,大禹一直被认为是历史上的重要人物。既然是中国的后裔,人们毫不怀疑大禹治理的洪水频发的河流应该是中国的河流。但是在那些看似简单的事情之下,往往有意想不到的事情,那么大禹?控制的水在哪里呢中科院的一批教授专家认为,大禹治理的河流是位于我国境外的尼罗河。

大禹推翻了父亲的阻水治水法,采取疏堵治水的方法,招募民工挖沟,将土地上的积水排海,用了十三年的时间才把土地上的积水排干,让百姓有了种植庄稼和安居乐业的地方。此外,大禹治水过程,即三次不进家门的故事,也被黄帝子孙广为流传。后来,由于他在治水方面的成功,大禹也被授予皇帝的职位,成为了世界上的最高统治者。

就是这样一个充满中国味道的人物,却被说成治理别人的流域,帮助其他国家治理洪水,实在让人无法接受。中国奇妙的《山海经》书中记载的大禹,水处理的故事,引起了现代专家的关注。根据《山海经》年的记载和一些历史记载,他们发现大禹统治的河流是一条由南向北流动的河流。

在中国,地势明显西高东低,几乎所有的河流都是从西向东流。即使有一些河流从北向南流,也不足以造成史书记载的洪水问题,即“洪水肆虐九年,致使百姓生活贫困”。专家们对许多方向与史书记载一致的河流进行了实地考察,做了相当专业的历史分析,发现即使按照几千年前没有进化的情况,这些河流也绝不会造成古书记载的巨大灾难。

因此,专家们不得不放眼世界,寻找合格的河流。经过大数据的分析和识别,位于中东,的尼罗河,终于被锁定。这个说法真的很难接受:被中华民族世代敬仰的治水英雄大禹,怎么会是被治理的尼罗河?呢?但这个答案是最有道理的。

peg?token=7f5806c696d2dcdc07cec153406fd241">

在大禹治水的年代,是一个物资十分匮乏的年代,倘若真的有一个水灾肆虐长达九年的河流,人们的生活绝对是如同地狱般的。一般情况下,面对这样强大的自然力量,人们第一想到的绝对不会是用自己的力量去改变这条河流,人们第一个想到的一定会是迁移到别的安全的地方去生活。

远古时代,即便是青铜器也是时代的新生儿,因此,妄图用人类自己的力量去对抗大自然的力量无异于天方夜谭。但也有一种情况下会使人们这样做,那就是没有退路了,也许让人们对水灾的恐惧小于其他的事情,使得人们没有选择迁徙,而是呆在自己的地盘,即使是水灾肆虐,人们的生活难以维持下去也没有选择迁移。

放眼我国文明发源地的长江流域和黄河流域,如果这两条河流中的某一条存在长期的水患灾害,那么先祖一定会迁往别的地方,因为华夏大地地大物博,除了这两条河流之外还有别的地方可以供给人们生存。但史书中记载的人们并没有迁徙,而是坚守自己的家园。这一点也符合尼罗河流域的特点:三面被茫茫的大沙漠环绕,一面环海。

人们对与沙漠的恐惧要远远大于对水患的恐惧,倘若真的贸然向沙漠之中迁徙,极有可能被活活渴死。且彼时造船技术相当落后,造出来的船仅仅能够让人们在近海捕鱼,绝对不可能完成远洋航行这样的任务。综合这几个原因,专家们一致认为大禹治理的水患是尼罗河的水患,并不是人们常识中所想的黄河或者长江流域。

但这个说法很缺少说服力,毕竟在人们的印象之中大禹是是我华夏民族的先祖,怎么会是尼罗河流域的人呢?且《山海经》一书存在时间相当久远,其中所记载的内容的真实性实在是难以考证,且许多人认为《山海经》只是上古时期人们的一本记录人们日常相传的神话故事的书,认为其中的故事的都是虚构的。一时间众说纷纭,关于大禹治理的到底是哪条河流,还需要进一步的考证研究。

参考资料:

《三代门夏禹》

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多