|
1月24日，好消息突然传来，栖霞矿难的11名矿工获救，就在一天前，还说打通救援通道还需要15天，没想到这么顺利，全网关注，举国上下，热泪盈眶。遗憾的是，铺天盖地的报道里，没有提及那名逝去的矿工的遗体是否也已升井，如果已经升井了，现场是不是应该有个仪式，向这个逝去的生命表示哀悼？当然，大家也很清醒，还不到庆祝胜利的时刻，还有10名矿工生死未卜，救援仍在继续。前几天，刘家义在全省安全生产专题会议上强调，要坚持人民至上、生命至上，不惜一切代价、穷尽一切手段营救被困矿工。 “人民至上，生命至上。”对待这22个兄弟，我们确实这样做了。14天不分白黑的饱和式救援，已经换回了11条鲜活的生命。“人民至上，生命至上。”抗击新冠肺炎疫情，我们也确实这样做了。中国的抗疫成就，源于这样的抗疫精神。但对待其他患者呢？当他们的生命受到威胁时，我们都能做到“生命至上，不惜一切代价、穷尽一切手段”吗？举个现实的例子，某省会城市最近一天，各医院报出了200多个治疗量的血小板需求，意味着有近200多人需要输血小板治疗，其中不乏危及生命的患者。那么，这200多条生命，获得足够多的关注，得到相应的救助了吗？并没有，当天采集血小板不过六七十个治疗量，意味着有三分之二的患者得不到及时的救治。而采集血小板这件事，根本不需要“不惜一切代价，穷尽一切手段”，第二天只需动员150人左右来捐献即可。这对于城区400多万人口的这个城市，看似很简单，十万人中，只需有3个人伸伸手就能实现。我觉得没有。政府没有把这些生命的需求充分告知市民，在报纸上看不到，在电视上看不到，在主流网络媒体上也看不到。我知道没有。我们的市民极少主动关注这些信息，甚至刻意回避这些信息，在我的朋友圈就能清晰而无奈地感知到。如果因抗击新冠肺炎的疫情发起招募，肯定有很多人说，我去！如果因矿难救援的现场需要而发起招募，肯定也会有很多人说，我去！但面对天天都有的献血招募时，我们的态度呢？为什么400万人口中，只有几十个人去？而其中的大多数人，不说也自然而去。写这些文字，不是否定矿难救援的价值，只是想借这个事件的热度，澄清一个简单的道理。提醒大家，我们关注那些重大灾难中的生命的同时，也要关注那些就在自己身边的同样遭遇危机的生命。媒体的这些流量，哪怕只给无偿献血十分之一，也能引发公众的强烈关注。公众献血的意愿，哪怕每天只兑现万分之一，也足以挽救医院等待用血的生命。我们之所以关心新冠肺炎疫情，因为如果国家抗疫做不好，每个人都是潜在的被感染者。反推之，我们每个人都是潜在的用血者，那是不是更应该关心无偿献血，参与无偿献血呢？当寒假来临，大学生主力军回归了家乡。当新冠疫情重新笼罩，人们走上街头的频次也自然减少。无偿献血的严冬真的到来了，血站真的很难很难，医院等待用血的患者真的更难更难。
|
