|
中国现当代作家的座次需要重排吗？ 2005年，北京燕山出版社得到以中国社会科学院文学研究所为核心的文学研究权威机构的支持和帮助，由著名文学批评家和出版家白烨、倪培耕，著名学者和文学批评家陈骏涛、贺绍俊任总策划，开始了名为“世纪文学60家”的策划、评选活动。评选分为三个环节。 一是经专家推荐，依据20世纪华文作家在中国现当代文学史上的地位与影响，经过反复推敲和斟酌，确定100位作家及其代表作作为候选名单。 二是约请25位中国现当代文学专家组成“世纪文学60家”评选委员会，在100位候选人名单的基础上进行书面记名投票，以得票多少为顺序，产生了“世纪文学60家”的专家评选结果。 三是在当时国内最具人气的“新浪网·读书频道”上展开为期两个月的“华文'世纪文学60家’全民网络大评选”活动。期间共有数万名读者投票。 以上环节皆完成以后，燕山出版社综合专家组和读者大众两个评选结果，以各占50%的权重，得出了“世纪文学60家”的最终排名。 该项排名一出，立即在社会上引起了强烈反响，争议声不断。主要源于以下几点： 1、“现代文学六大家”中的郭沫若排到了三十几位，而以往受到贬抑的张爱玲和沈从文则分列二三，仅次于第一的鲁迅。 2、从事武侠小说写作，游离于主流文学之外的金庸“破天荒”地进入了前二十，紧紧排在莫言和王安忆之后。 3、当代贾平凹高居第六位，超过了现代文学大师巴金、曹禺、朱自清、钱钟书、郁达夫等人。 4、众多读者热爱的王小波居然落选，不在名单之内。 5、萧红、戴望舒、赵树理、李颉人等备受文学批评家们看重的作家，读者评分却极低。 如今十几年过去了，作为读者，你怎么看待这次的评选结果？是否支持对现当代作家进行座次重排？欢迎留言讨论。    |
|
|
