【原】职场中政治斗争，到底是保持独立好，还是靠向优势的一边比较明智？

会员提问:职场中政治斗争，到底是保持独立好，还是靠向优势的一边比较明智？

一、很多人会简单地看待这个问题，其实让我们分析一下这个问题：

1、保持独立的利与弊

利：保持独立，选择的主动性会更好，永续性会更强，前提是你必须有资本有势能。

弊：兔死狗烹，保持独立也只是暂时的事情。

春秋战国的时候，齐国一直是保持独立的，可是秦国采取远交近攻的策略，将跟前的国家一一收拾，最后剩下了齐国，齐国一看大势已去自然归顺了秦国。

在职场中，保持独立只能是暂时的，但是前提是你的有资本有势能。

当你没有足够的资本，没有足够的实力，更没有自己的团队，你保持独立就是一种笑话；夹缝中的小兵是存活不下来的。

职场中政治斗争，到底是保持独立好，还是靠向优势的一边比较明智？

2、靠向优势一边的利与弊

利：大树底下好乘凉，这个道理应该是最大的利

弊：一荣俱荣，一损俱损也是其最大的弊

有时候由于大势所趋靠向优势一方是不得已的选择，但是并不意味著你一定要对弱势一方赶尽杀绝。

有时候时来运转，优势一方也会转化为弱势一方，弱势一方也会转化为优势一方；如果是战场上的话，为自己团队效力是义不容辞的事情，成王败寇站队了就不能再次选择了。

而在职场中则有所不同，即使优势一方失败了，只代表是大团队失败了，并不意味著每个个体也失败了，只不过机会要比在弱势一边机会少很多。

而这个机会就是你有独特的能力，独特的赚钱能力和资源能力。

二、我们该如何抉择？是该保持独立还是该倒向优势一边？

1、自己有没有那个“势能”？

职场中政治斗争，到底是保持独立好，还是靠向优势的一边比较明智？

在回答该保持独立还是该倒向优势一方的前提是自己有那个独立的资本没？

这个“资本”在职场中就是“能力”“团队”“独特性”。

当你的能力别人替代不了，你就不用看任何一方的脸色行事；

当你拥有属于自己团队的时候，你就拥有了保持独立的资本；

说到底就是当自己有了这个“势能”，自己有可以选择保持独立，静观其变。

而我们需要做的就是要培养这种独特的能力和团队。

2、何时倒向优势一边？

职场中政治斗争，到底是保持独立好，还是靠向优势的一边比较明智？

当自己只是一个小兵的时候，没有任何选择余地的时候，早点导向优势一方比晚点导向优势一方得到的利益更大。

这个就和我们去看电影一样，早去的话座位由自己挑，自己得到的利益最大；当最后加入的时候，好的机会已经被别人选择了，自己即使加入也许连喝汤都够呛。

那要是自己是一个特别的人，具有别人替代不了的能力，又或者是有自己的团队，那我们完全有那个保持独立的资格。

如果大形势明朗的话，早加入分到的羹就多；如果大形势并不明朗，两边都不得罪，只做自己分内的工作是上策。即使后期加入优势一方分到的羹也不多，弱势一方一旦反转后，自己改头换面的机会很大。

我们做选择的核心在哪里？

职场中政治斗争，到底是保持独立好，还是靠向优势的一边比较明智？

我们做任何选择的核心在于我们手中的牌有多少？手中的资源有多少？

而无论牌和资源都是需要我们不断努力和积累的，当我们手中可打的牌越多，手中的资源越多，我们在和别人斗争谈判的时候，我们的势能就高，我们选择的余地就大。

所以，关键的核心还是自己的能力，自己的人格魅力所吸引的周围人才。