 《浮生六记》是一部自传体散文，本为六卷，后佚失两卷流传至今，然其所终不为人知，读者犹有遗憾。作者沈复，字三白，号梅逸，江苏苏州人，出生于士族文人之家，师读书，后习幕经商，也曾卖画为生，浪迹四海。 《浮生六记》现存四卷分别是：《闺房记乐》、《闲情记趣》、《坎坷记愁》、《浪游记趣》，我读的这本就只有四卷，市场上还有六卷版本的，但后两卷实为伪作。全书以夫妇生活为主线，记叙了平凡而又充满情趣的居家生活和浪游见闻。作者与妻子陈芸情投意合，想要过一种布衣蔬食的生活，却由于封建礼教的压迫与贫困生活的煎熬，终至理想幻灭。浮生了了，似梦一场。  这是我读的这个版本，前面原文+后面翻译，无插图，印刷排版一般 “浮生”二字典出李白诗《春夜宴从弟桃李园序》中“夫天地者，万物之逆旅；光阴者，百代之过客。而浮生若梦，为欢几何？” 现代著名作家林语堂称陈芸是“中国文学史上最可爱的女人”。世人评论《浮生六记》笔墨之间，缠绵哀感，一往情深，读之心醉。  其实网上已有关于《浮生六记》的文案合集，不过都是盘点却没有解释，没有读过书的人读起来就是知其然而不知其所以然。而且我读完此书才知道，网上流传的一些版本，其中有的句子并不是出自《浮生六记》。 正好我要做读书笔记，所以手动整理一版分享出来，以文案+解读的形式，这样没读过书的人也能看懂啦（视频版也已发，各取所需任君选择）！如果你喜欢，记得点赞转发关注哦！ 及登舟解缆，正当桃李争妍之候，而余则恍同林鸟失群，天地异色。此句描写的是新婚不久，沈复随家父远行幕僚，以桃李争妍的喜悦热闹之景，反衬作者与妻子陈芸分别的离别之伤。  每当风生竹院，月上蕉窗，对景怀人，梦魂颠倒。此句述说了分别之后，沈复对陈芸的思念之深。明明才分别数月，却如十年之隔。  入房，芸起相迎，握手未通片语，而两人魂魄恍然化烟成雾，觉耳中惺然一响，不知更有此身矣。此句道出了沈复归家之后，夫妻二人相聚之喜。  情之所钟，虽丑不嫌。此句是陈芸与沈复讨论食物之时所说，本意是指陈芸喜欢吃卤腐卤瓜，虽有异味也不嫌弃。后被引申为一句痴情之句。  来世卿当作男，我为女子相从。一日，沈复说，要是陈芸能化为男子，携手遨游天下岂不快哉。芸曰：期以来世。沈复便回了此句。在古代男尊女卑的制度之下，沈复来世竟愿为女子相从化作男子的芸，可见用情至深。  布衣菜饭，可乐终身，不必作远游计也。两人曾租居于一野趣之地，九月于此赏菊时心生愉悦，有感而发说出此句。表露出二人对布衣蔬食生活的向往。可惜由于陈芸的早逝，愿望终究落空。  今则天各一方，风流云散，兼之玉碎香埋，不堪回首矣。这是陈芸去世之后，沈复回忆昔日闲事，念及陈芸贤惠，未免心生悲戚之情。可谓是：当日浑闲事，而今尽可怜。  昔一粥而聚，今一粥而散，若作传奇，可名《吃粥记》矣。此句是夫妻二人因与家中产生嫌隙，被迫与儿女分离，临行早起喝粥赶路时有感之言。 何有感言呢，原来是多年前有一次沈复在芸家，夜深饥饿，陈芸“藏粥待君”，情深义重；所以说昔日喝粥是聚，是喜，而今日喝粥是散，是悲。 你一定听过这句：无人与我立黄昏，无人与我粥可温。有人说是出自《浮生六记》，其实不尽然。应该是读者想象沈复在陈芸逝去之后的悲伤，以此为据化用之句吧。  当是时，孤灯一盏，举目无亲，两手空拳，寸心欲绝。面面此恨，曷其有极！此句背景为陈芸去世之时。两人流落在外穷困潦倒，陈芸因疾病早逝，死去之时身边仅沈复一人，极为悲凉。沈复深感自责，痛肠欲裂。 奉劝世间夫妇，固不可彼此相仇，亦不可过于情笃。语云：“恩爱夫妻不到头。”沈复以为，妻子之死是老天嫉妒其夫妻二人情深，所以奉劝世间夫妇不要用情过深。而那句网上流传的“情深不寿”，虽然表达的是一个意思，但却不是出自《浮生六记》。 从此扰扰攘攘，又不知梦醒何时耳。面临妻子陈芸与儿子逢森的相继逝去，沈复痛苦不已，便觉往后的日子不过是恍恍惚惚。可谓是浮生了了，似梦一场。 |
|
|
