|
这个问题，在打官司中特别有争论的价值，因为适用不同的法律，可能结果都不一样，甚至影响胜诉还是败诉。旧法废止，就意味着新发生的事，不用旧法，有新法就用新法。 但是之前发生的事怎么办？特别是在法律变化很大的这两年，比如今年光民法，就新实施了几十个司法解释（司法解释和法律是同等效力，法律包括具体法律和司法解释）。之前的事用新法还是旧法？有3个大原则： 1、法律、司法解释实施后，法院还没有审结的一审、二审案件都适用这个新法，没有审结就是没有作出裁判。 2、法律、司法解释实施后，对法院已经作出生效裁判的案件，申请再审的，试用旧法。 3、之前的事，绝大多数用之前的法，除非用现在的法更能彰显公平正义。 但是，由于这两年法律更新太多、太快，各地适用新法还是旧法也不完全统一。所以你记住最关键的一条：你以不变应万变，新法有利主张新法，旧法有利主张旧法，同时注意你的案子涉及的事情的关键时间节点，往有利的新法或者旧法上靠。至于法官最后采纳那个，也有你的运气成分，但是你还是打好你的牌，这才是上上策。  |
|
|
