|
跟随翻译人，接近更原味 点击文后链接，获取原汁原文 ▼编译按▼ 语言拖沓见端倪，表达之中见思维。 如果我们能知道不具说服力的讲话方式有什么特征，就可以不误判在自己面前站着的那位专业人士，也可以意识到自己的说话是否具备说服力。 “就算那个人这么说，我也不会……” “我不知道TA到底想说什么。” 在职场上，甚至是在电视里也常常会遇到这样的情况，虽然知道对方在拼命地想要诉说些什么，但是TA仍然打动不了你的心，甚至还会让你想要反驳TA，其实自己有时候或许也是这样的吧。 不具说服力的讲话方式有哪些特征呢？一起来看看吧。  1 经验或知识的深度与所讲内容不符 没有跳槽经验的，却在给人出跳槽建议；没有专业资质的，却在大谈健康相关话题；厉声讲述环保的重要性的，却在社交媒体上发了自己使用一次性筷子的照片……，看到这样的情况，不少人一定会想“这个人的话，我可以相信到何种程度呢？” 在网上发表自我主张的人形形色色，有说服力者、可以相信的人，不正是那些所说的内容都是可以有其经验或知识来验证的人吗？不是使用借来的语言，而是使用自己的语言。 想要提高说服力，你可以加上能证明你在那个领域之实绩的个人简介，但如果没有那么多的实绩，则可以使用统计数据等可靠信息来展开自己的论述。 无论是在线上还是线下，如果不是信息发送者真正感兴趣的，也不是TA实际经历或学习过的领域，会很难让TA所讲的内容具有说服力。被称为天才的人们或许应该另当别论，对于一些流行领域，如果只是靠着在网络上收集一点资讯而摇身一变的速成专业人士，要打动人心实际上并不容易。 2 回避听者的提问 顺利地完成了PPT讲演，但到了提问环节，讲演者就变得语无伦次了，有的则是即使时间充裕，也不不愿意接受提问了。 即便稍微有些不明白的地方，但只要照章宣读准备好的原稿，还是比较简单的，但是，若想要能好好回答现场的提问，不好好地理解相关内容，是回答不了的。我们遇到的讲演者，如果有点不自然地讨厌听者的提问，就是属于这种情况吧。 3 说明解释不具体，喜欢用“好厉害”、"非常"等抽象词 只是照搬原稿上分条列举的事项或不作具体说明解释的讲话方式，也是没有说服力的。因为听者无法在脑中进行意象化，所以听者一方的心不易被打动。 ・如果已有改善的话，那么，这些改善是和什么时候相比？又改善了多少呢？ ・如果有很多人都觉得困难的话，那么，就收集一下这些人的想法后再作介绍。 光靠“好厉害”或“非常”之类的言辞，很难将意思传达给听者，因为这些抽象的词语可以让人想象的空间是因人而异的，会有个体差异。 4 感受不到讲者的热诚 当听者无法从讲者的话中感受到讲者的热诚时，就会想“TA真的有意建议我去这么做吗？”。 平时说话如果比较平淡无奇的话，为了展现自己有“很多东西想告诉大家”时，在能保证让对方听清楚的前提下，可以尝试加快说话速度或加大手势，以增加对听者的情绪上的感染力。 |
|
|
